کارکرد و ضمانت اجرای اعراض متهم از حق سکوت در حقوق کیفری و رویه قضایی ایران و ایالات متحده

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 161

This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LAWM-9-1_009

تاریخ نمایه سازی: 9 شهریور 1401

Abstract:

حق سکوت و لزوم اعلام این حق از سوی پلیس به متهم در حقوق کیفری ایران واجد کارکرد و ضمانت اجراء است. لیکن اعراض از حق سکوت، کارکرد و ضمانت اجراء آن در حقوق کیفری ایران مسکوت است. این وضعیت در حقوق کیفری و رویه قضایی محاکم ایالات متحده دارای کارکرد و ضمانت اجراء می باشد. از این حیث، این مساله با در نظر گرفتن دو نظام حقوقی واجد اهمیت است تا به این سوال پاسخ داده شود که کارکرد و ضمانت اجرای اعراض متهم از حق سکوت چیست؟ یافته های پژوهش نشان می دهد که سکوت متهم در بازجویی پلیس از وی در هر حالت به معنای استفاده از حق سکوت است. لیکن حقوق کیفری و رویه قضایی ایالات متحده در این زمینه قائل به تفکیک است. اگر متهم در بازجویی پلیس از او سکوت کند، سکوت او به معنای اعراض از حق سکوت است. در این شرایط که متهم بازداشت نیست، سکوت او در مقابل بازجویی پلیس به معنای استفاده از حق سکوت نیست. لذا متهم باید برای احتراز از این شرایط به صراحت اعلام کند که خواهان استفاده از حق سکوت است، هرچند که پلیس به او حق سکوت را قبل از شروع بازجویی گوشزد نکرده باشد. در غیر این صورت سکوت متهم به معنای اعراض او از حق سکوت و نتیجه آن در مرحله محاکمه به ضرر او می باشد.

Keywords:

حق سکوت متهم , اعراض از حق سکوت , حقوق کیفری , رویه قضایی , ایالات متحده

Authors

جواد صالحی

دانشیار گروه حقوق دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • کتاب نامه کتب و مقالاتحبیب زاده، محمدجعفر و ولی اله صادقی. ...
  • حیدری، الهام. «حقوق دفاعی متهم در "دوران تحت نظر" در ...
  • صالحی، جواد. «ارتباط حق سکوت متهم با اصل نفی ...
  • قاسمی مقدم، حسن. «تفهیم حقوق متهمان از سوی ضابطان دادگستری: ...
  • میرکمالی، علیرضا و محمدعلی خادم الفقرا. «راهکارهای دستیابی به ...
  • موذن زادگان، حسنعلی و حسین محمد کوره پز. «ضمانت های ...
  • هندیانی، عبدالله، صالح عبدی نژاد، حمید فتحی مقدم و سودابه ...
  • Kinports, Kit. “The Supreme Court’s Love-Hate Relationship with Miranda”, Journal ...
  • Powell, L. Jessica. “Do You Understand Your Rights as I ...
  • Sacharoff, Laurent. “Miranda’s Hidden Right”, Alabama Law Review, vol. ۶۳. ...
  • Sacharoff, Laurent. “Miranda, Berghuis, and the Ambiguous Right to Cut ...
  • Taylor, Bryan. “You Have the Right to Be Confused! Understanding ...
  • برگردان منابع فارسی به انگلیسیAbdinezhad, saleh, Soodabeh Azizi, Abdollah Hendiyani, ...
  • Davis, ۵۱۲ U.S. (۱۹۹۴) ...
  • Hurd v. Terhune, ۶۱۹ F.۳d (۹th Cir. ۲۰۱۰) ...
  • Miranda, ۳۸۴ U.S. (۱۹۶۶) ...
  • Missouri v. Seibert, ۵۴۲ U.S. (۲۰۰۴) ...
  • Salinas v. Texas, ۱۳۳ S. Ct. (۲۰۱۳) ...
  • State v. Butler, ۲۴۴ S.E.۲d (N.C. ۱۹۷۸) ...
  • Thompkins, ۱۳۰ S. Ct. (۲۰۱۰) ...
  • نمایش کامل مراجع