عملکرد نهاد مجمع تشخیص مصلحت نظام در پرتو نظریات قانون اساسی سیاسی و حقوقی (قانون اساسی حقوقی)
Publish place: Second National Conference on Law, Jurisprudence and Culture
Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 104
This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
LAWJC02_583
تاریخ نمایه سازی: 14 شهریور 1401
Abstract:
جمهوری اسلامی به عنوان نظامی که تلاش می کند میان شریعت و قانون تلفیق ایجاد نماید، در مراحل اولیه شکل گیری خود و به خصوص در مسائل انضمامیجامعه دچار نوعی بحران تصمیم گیری گردید. برجسته ترین نمود این بحران خود را در اختلافات میان دو نهاد مجلس و شورای نگهبان نشان می داد. چاره اندیشی های حضرت امام خمینی(ره) در حل این مشکلات ایجاد نهاد مجمع تشخیص مصلحت نظام بود. در این تحقیق با روش توصیفی- تحلیلی عملکرد نهاد مجمع تشخیص مصلحت نظام در پرتو نظریات قانون اساسی سیاسی و حقوقی بررسی شده است. یافته های تحقیق نشان می دهد که همانگونه که از نام تشخیص مصلحت نظام پیداست، این مجمع باید مصلحت را بیابد و تشخیص و نخستین وظیفه، تشخیص مصلحت است بنابر قانون، تنها مرجع تصویب قانون در نظام اسلامی ما، مجلس شورای اسلامی است، اما مصوبات مجلس باید به تایید شورای نگهبان برسد بسیاری مواقع اتفاق می افتد که مصوبات مجلس، عینامورد تایید شورای نگهبان قرار می گیرد اما مصوبه ای از مجلس، مورد ایراد شورای نگهبان قرار بگیرد که این مصوبه با خلاف فلان اصل قانون اساسی است با خلاف مقررات شرع و نظام اسلامی است و معضل درست شده است حال قانون اساسی حل این مورد را به عهده مجمع تشخیص مصلحت نظام گذاشتهاست
Keywords:
Authors
بهمن باباجانیان
استادیارگروه حقوق، واحد سمنان، دانشگاه آزاد اسلامی، سمنان، ایران.
متین سلیمان تبار
دکترای تخصصی، گروه حقوق، دانشگاه آزاد تهران جنوب، تهران، ایران