تحلیل نحوی انطباق کنائی گسسته و مفعول نمائی افتراقی در وفسی و تاتی شال

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 110

This Paper With 30 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LANG-13-1_009

تاریخ نمایه سازی: 15 شهریور 1401

Abstract:

در این مقاله  به تبیین نحوی نظام حالت و مطابقه در گویش های تاتی شال و وفسی از زبان تاتی می پردازیم. در گونه های منتخب  انطباق از نوع کنائی گسسته است و توامان با مفعول نمائی افتراقی همراه است. از سوی دیگرتجلی ساختواژی حالت کنائی و مفعولی مشابه است. یکی از رویکردها در تبیین نظام حالت در زبانها نظام حالت دهی وابسته است که مارانتز (۱۹۹۱) آنرا مطرح کرده است. پرسشی که در تحقیق پیش رو مطرح است  آن است که آیا این نظریه می تواند انطباق در گونه های تاتی منتخب را تبیین نماید؟ طبق تحلیل نگارنده عامل اصلی گسسته شدن انطباق در گونه های تاتی ضعیف بودن فاز در فعل سبک (v) زمان گذشته است که به موجب آن فاعل تحت پارامتر وابسته (ب) از مفعول حالت غیرفاعلی دریافت می کند و فعل در تمامی بافت ها تنها با فاعل در حالت بی نشان مطابقه دارد. مفعول های معرفه نیز در جایگاه اشتقاقی تحت همان پارامتر از فاعل حالت غیرفاعلی دریافت می کنند و علت  هم آوایی حالت کنائی و مفعولی نیز تثبیت یک پارامتر مشابه در حالت دهی کنائی و مفعولی است. شیوه گردآوری داده ها به صورت میدانی و پرسش از سخنگویان بومی زبان و نیز روش کتابخانه ای بوده است. 

Authors

ایفا شفائی

دانش آموخته دکتری رشته زبانشناسی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی ،تهران ایران نویسنده مسئول

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • دبیرمقدم، م. (۱۳۹۲). رده شناسی زبان های ایرانی، سازمان مطالعه ...
  • شفائی و دبیرمقدم (۱۳۹۸). تحلیل نحوی حالت دهی کنائی در ...
  • Aldridge,E. (۲۰۰۸). Generative approaches to ergativity. Language and Linguistics Compass: ...
  • Aldridge,E. (۲۰۱۲). ‘Antipassive and Ergativity in Tagalog’, Lingua ۱۲۲: ۱۹۲—۲۰۳ ...
  • Anand,P & Nevins,A. (۲۰۰۶). ‘The Locus of Ergative Case Assignment: ...
  • Baker, M & Vinokurova,N. (۲۰۱۰). Two Modalities of Case Assignment: ...
  • Baker,M. (۲۰۰۸). The syntax of agreement and concord. Cambridge: Cambridge ...
  • Baker,M. (۲۰۱۵). Case: its Principles and its Parameters. Cambridge University ...
  • Baker,M. (۲۰۱۷) and Jonathan Bobaljik. On the inherent and dependent ...
  • Belletti, A., & Rizzi, L. (۱۹۸۸). Psych-verbs and θ-theory. Natural ...
  • Bittner,M & Hale,K. (۱۹۹۶). ERGATIVITY: TOWARDS A THEORY OF A ...
  • Bong,G. (۱۹۸۵). Empirische Universalienforschung. Differentielle Objektmarkierung in den neuiranischen Sprachen. ...
  • Chomsky,N. (۲۰۰۰). Minimalist Inquiries: The Framework. In H. Lasnik, R. ...
  • Chomsky,N. (۲۰۰۱). Derivation by Phase. In M. Kenstowicz, Ken Hale: ...
  • Coon,J & Preminger,O. (۲۰۱۴). Split ergativity is not about ergativity. ...
  • Diesing,M. (۱۹۹۲). Indefinites. Cambridge, Mass.: MIT Press ...
  • Dorleijn,M. (۱۹۹۶). The decay of ergativity in Kurmanci. Tilburg: Tilburg ...
  • Haig,G. (۲۰۰۲). Complex predicates in Kurdish: Argument sharing, incorporation, or ...
  • Haig,G. (۲۰۰۸). Alignment change in Iranian languages: a construction grammar ...
  • Karimi, Y. (۲۰۱۰). Unaccusative transitives and the Person-Case Constraint effects ...
  • Karimi, Y. (۲۰۱۳). Extending defective intervention effects. The Linguistic Review, ...
  • Laka,I. (۲۰۰۶). Deriving split ergativity in the progressive: The case ...
  • Legate, J. (۲۰۰۸) Morphological and abstract case. Linguistic Inquiry ۳۹:۵۵-۱۰۱ ...
  • Legate,J. (۲۰۰۶). Split absolutive. In Ergativity: emerging issues, ed. Alana ...
  • Legate,J. (۲۰۱۲). ‘Types of Ergativity’, Lingua ۱۸۱—۱۹۱Marantz,A. (۱۹۹۱). Case and ...
  • Massam,D. (۲۰۰۶). ‘Neither absolutive nor ergative is nominative or accusative’, ...
  • Nash,L. (۱۹۹۶). The internal ergative subject hypothesis. Paper presented at ...
  • Nash,L. (۲۰۱۵). On the structural source of split ergativity and ...
  • Shafai, I., Dabirmoghaddam, M. (۲۰۱۹). A Syntactic Analysis of Ergative ...
  • Woolford, E. (۱۹۹۷). Four-way case systems: Ergative, nominative, objective and ...
  • Woolford,E. (۲۰۰۶). Lexical Case, Inherent Case, and Argument Structure. Linguistic ...
  • Woolford,E. (۲۰۱۵). Ergativity and Transitivity. Linguistic Inquiry ۴۶(۳):۴۸۹-۵۳۱Yar-Shater,E. (۱۹۶۹). A ...
  • نمایش کامل مراجع