بررسی مفهوم رابطه خصوصی با داور و تاثیر آن در اعتبار رای داوری تجاری بین المللی

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 166

This Paper With 22 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOLT-18-2_006

تاریخ نمایه سازی: 29 شهریور 1401

Abstract:

رابطه خصوصی به هر نوع رابطه کتبی یا شفاهی اطلاق می شود که بدون حضور و اطلاع طرف دیگر دعوا بین داور و یکی از طرفین پرونده برقرار می شود. در این فرایند یکی از طرفین دعوا، بدون اینکه طرف مقابل او اطلاعی از این رابطه داشته باشد، به صورت پنهانی در خصوص موضوع اختلاف، ادله، اسناد، مدارک، و جزئیات پرونده با داور مذاکره می کند. در مواردی همان طرف به جای گفت وگوی مستقیم در خصوص دعوا سعی می کند با توسل به شکل خاصی از روابط داور را تحت تاثیر قرار دهد تا از این طریق بتواند تمایل و گرایش شخصی درونی داور را به سمت خود جلب کند. رابطه پنهانی در داوری خلاف اصل رسیدگی برابر و عادلانه است و به صورت مشخص استقلال و بی طرفی داور را از بین می برد. داوری که با یکی از طرفین وارد رابطه پنهانی شده باشد قابل اعتماد نیست و طبعا اعتبار رایی که از این فرایند صادر شده باشد نیز محل تردید قرار می گیرد. با این حال در خصوص میزان و سطح رابطه و محتوای ارتباط خصوصی اختلافانی وجود دارد. مقاله پیش رو به دنبال بررسی دقیق ارکان ارتباط خصوصی، مفهوم، و در نهایت نتایج حاصل از آن در داوری تجاری بین المللی است.

Authors

مهدی حقیقیان

دانشجوی دکتری تخصصی حقوق نفت و گاز، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

میرشهبیز شافع

استادیار دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • شیروی، عبدالحسین (۱۳۹۵). داوری تجاری بین المللی، تهران، سمت ...
  • قانون داوری تجاری بین المللی ایران ...
  • Ahmed mohammad Al-hawamdeh, Noor akief dabbas, Qais enaizan Al-sharariri (۲۰۱۸). ...
  • American Arbitration Association, Commercial Arbitration Rules and Mediation ProceduresANN Lousin ...
  • Anthoney Hunt and Brenda Hunt vs The Owners strata plan ...
  • Bryan A. Garner (۲۰۰۵). Black’s Law Dictionary, Eighteen Edition ...
  • Crosby-Ironton, Etc v Ind, School, Etc (۱۹۷۹). Supreme Court of ...
  • Behles & S.Weissman (۲۰۱۵). Ex-Parte Requirements at the California Public ...
  • Emmanuel. Gaillard (۲۰۰۶). Anti- suit injunction Issued by Arbitrators, International ...
  • Hunt v. The Owners (۲۰۱۸). Court of Appeal for British ...
  • ICDR (۲۰۱۴). International Centre For Dispute Resolution, rules amended and ...
  • ICSID (۲۰۰۸) No. ARB/۰۳/۱۹, Suez sociaded de Aguas and Vivendi ...
  • International Bar Association (۲۰۱۳). Guidelines on Party Representation in International ...
  • International Commercial Arbitration Act of Iran. (in Persian)Kitt v Voco ...
  • Leslie w. Abramson (۲۰۰۰). the judicial ethics of ex-parte and ...
  • Ljubo Runjic (۲۰۰۹). "Consequence of the Ex parte Communication in ...
  • London Court of International Arbitration, Arbitration Rules (۲۰۱۴) ...
  • Merriam Webster Dictionary ...
  • Preet Singh Oberi (۲۰۱۴). "Understanding Guerrilla Tactics In International Arbitration", ...
  • Richard m. mosk and Tom Ginsburg (۲۰۱۲), becoming an international ...
  • Ronan feehily (۲۰۱۹). "Neutrality, Independence and Impartiality in International Commercial ...
  • Scherer M. & Werner (۲۰۰۹). Anti-Suit and Anti-Arbitration Injunction in ...
  • Shiravi, A. (۲۰۱۶). International commercial arbitration, Samt Publisher. (in Persian)Shiravi, ...
  • Tom Cummins,(۲۰۱۴) The IBA Guidelines on Party Representation in International ...
  • نمایش کامل مراجع