واکاوی ایدئولوژی خودی سازی غرب و بیگانه سازی حکومت در داستان نویسی مدرن ایران برمبنای رویکرد تحلیل گفتمان انتقادی (مطالعه موردی: سیاحت نامه ابراهیم بیگ)

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 110

This Paper With 31 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LRR-13-4_005

تاریخ نمایه سازی: 9 مهر 1401

Abstract:

رمان اجتماعی انتقادی سیاحتنامه ابراهیمبیگ اثری است که نویسنده آن با استفاده از غرب خودیسازیشده، به انتقاد از جامعه خود و نهادهای سیاسی و مذهبی آن پرداخته است. در این گفتمان، تقابل ایران و غرب تلاشی برای ازبین بردن شکاف میان خود و دیگری، از طریق معکوس کردن نقش آنان و عجیب و غریب نشان دادن «خود» بیش از «دیگری» است. جستار حاضر با شناسایی شیوهها و راهبردهای گفتمانیشده بازنمایی ایدئولوژی در داستان مزبور، میکوشد به دو سوال بنیادین پاسخ گوید: الف) راهبردهای گفتمانی چگونه به انتقال ایدئولوژی نویسنده میپردازند؟ ب) معکوسسازی گفتمانی که نتیجه فرایند خودیسازی غرب است، در داستان به چه نحو نمود یافته است؟ هدف این مقاله که با روش توصیفی تحلیلی انجام شده است، بررسی بازنمایی غرب در رمان ابراهیمبیگ از منظر مربع ایدئولوژیک وندایک است. دستاورد اصلی پژوهش بیانگر آن است که تصویر غرب در گفتمان مراغهای، بهعنوان یک روشنفکر تجددخواه، نماینده تصویر کلیشهای که در روان ایرانیان از این پدیده وجود دارد، نیست. وی در گفتمان خود، با استفاده از استراتژی کلی قطبیسازی، بر نقاط قوت غرب به مثابه گروه خودی، تاکید کرده و نقاط ضعف حاکمان ایران بهعنوان گروه غیرخودی را برجستهتر بازنمایی کرده است. نویسنده در توصیف گروه «خودی» با کاربست راهبردهایی چون قطببندی، مقایسه، دلالت ضمنی، دراماتیزه کردن و کنایه، روحیه آزادگی، وارستگی و سختکوشی آنان را در متن القا میکند و در بازنمایی گروه «غیرخودی»، با بهرهگیری از راهبردهایی چون توصیف کنشگر، اغراق، و بازی با اعداد، ویژگیهایی همچون طمعورزی، بیدادگری، واپسگرایی، و فریبکاری را به مخاطب نشان میدهد.    

Authors

آیلین فیروزیان پور اصفهانی

Assistant Professor of Linguistics, Damghan University, Damghan, Iran

رضا قنبری عبدالملکی

Assistant Professor of Persian Language and Literature, Damghan University, Damghan, Iran

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • • Aghagolzadeh, F. (۲۰۰۶). Critical Discourse Analysis. Tehran: Elmi-Farhangi publication. ...
  • • Aghagolzadeh, F. & Dehghan, M. (۲۰۱۳). The analysis of ...
  • • Aghagolzadeh, F. & Ghiasian, M (۲۰۰۷). Main approaches to ...
  • • Aghagolzadeh, F. & Firoozian, A. (۲۰۱۶). The representation of ...
  • • Aminian, M. (۲۰۰۷). Ibrahim Beg's travelogue. Book of the ...
  • • Aris, A. (۲۰۱۳). Investigating the translation of political news ...
  • • Azad, O. (۲۰۰۸). Analyzing the News ۲۰:۳۰: A ciritical ...
  • • Estaji, A. & Hamedi, Z. (۲۰۱۰). Effect of two ...
  • • Firoozian Pooresfahani, A. et al. (۲۰۱۹). The role of ...
  • • Gheyasian, M. et al. (۲۰۱۴). Episode analysis of nuclear ...
  • • Hamedi, Z. & Zarghani, M. (۲۰۱۴). Critical Discourse Analysis ...
  • • Jahanbagloo, R (۲۰۰۸). Iran and Modernity. Translated by Hossein ...
  • • Jahandide, S. (۲۰۱۶). Analysis of implicit critical discourse and ...
  • • Khajeh, Zahra; Khanmohammad, Hajar(۲۰۰۹). Transmission of ideology through translation: ...
  • • Khaloozadeh, E. (۲۰۱۲). Translation of News Text in Persian ...
  • • Kheirabadi, R. (۲۰۱۶). Critical discourse analysis of the nomination ...
  • • Maraghei, Z. (۲۰۱۴). Ibrahim Beg's travelogue. By the efforts ...
  • • Mirahmadi, M. & Tajalli, A. (۲۰۱۷). Interconnection of nature ...
  • • Niazi, SH. et al. (۲۰۱۹). Study of Iran's ideological ...
  • • Qanunparvar, M. (۲۰۰۵). In the Iranian Mirror. Translated by ...
  • • Rezaeipoor, A., & Ahmadi, SH. (۲۰۱۶). Critical analysis of ...
  • • Safaei, A & Soltani, B.(۲۰۱۷). Critical discourse analysis of ...
  • • Soltani, A. (۲۰۰۵). Power, Discourse and Language. Tehran: Ney. ...
  • • Taherzadeh, M. et. al. (۲۰۱۹). Retrieval of the Ideological ...
  • • Van Dijk, T. (۱۹۹۸). Opinions & ideologies in the ...
  • • Van Dijk, Teun Adrianus, (۲۰۰۰), Ethnic minorities and the ...
  • • Van Dijk, T. (۲۰۰۳) Ideology and discourse(A Multidisciplinary Introduction). ...
  • • آقاگل زاده، ف. (۱۳۸۵). تحلیل گفتمان انتقادی. تهران: علمی ...
  • • آقاگل زاده، ف.، و دهقان، م. (۱۳۹۲). تحلیل شیوه ...
  • • آقاگل زاده، ف.، و غیاثیان، م. (۱۳۸۶). رویکردهای غالب ...
  • • آقاگل زاده، ف.، و فیروزیان پوراصفهانی، آ. (۱۳۹۵). بررسی ...
  • • اریس، آ. (۱۳۹۲). بررسی ترجمه اخبار سیاسی با رویکرد ...
  • • امینیان، م. (۱۳۸۶). سیاحت نامه ابراهیم بیگ. کتاب ماه ...
  • • جهانبگلو، ر. (۱۳۷۹). ایران و مدرنیته. ترجمه ح. سامعی. ...
  • • سلطانی، ع.ا. (۱۳۸۴). قدرت، گفتمان و زبان. تهران: ...
  • • جهاندیده، س. (۱۳۹۶). تحلیل گفتمان انتقادی تلمیح و ایدئولوژی ...
  • • حامدی شیروان، ز.، و زرقانی، م. (۱۳۹۳). تحلیل داستان ...
  • • خالوزاده، ا.، حیدری تبریزی، ح.، و چالاک، ع. (۱۳۹۱). ...
  • • خیرآبادی، ر. (۱۳۹۵). تحلیل گفتمان انتقادی شیوه نام گزینی ...
  • • رضایی پور، ا.، و احمدی، ش. (۱۳۹۵). کارکرهای استعاره ...
  • • صفایی، ع.، و سلطانی، ب. (۱۳۹۴). تحلیل گفتمان انتقادی ...
  • • طاهرزاده، م.، ابوالحسنی چیمه، ز.، و صیامیان گرجی، ز. ...
  • • غیاثیان، م.، روشن، ب.، سلطانی، ع.ا.، و نامور، ز. ...
  • • فیروزیان پوراصفهانی، آ.، آقاگل زاده، ف.، گلفام، ا.، و ...
  • • قانون پرور، م.ر. (۱۳۸۴). در آیینه ایرانی. ترجمه م. ...
  • • میراحمدی، ح.، و تجلی اردکانی، ا. (۱۳۹۶). تحلیل گفتمان ...
  • • نیازی، ش.، فکری، م.، و قاسمی، ز. (۱۳۹۷ ). ...
  • نمایش کامل مراجع