چالش افلاطون گرایی معاصر برای خداباوری توحیدی از نگاه ویلیام کریگ

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 280

This Paper With 26 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ORJ-11-21_005

تاریخ نمایه سازی: 11 مهر 1401

Abstract:

افلاطونیان معاصر اذعان می­کنند که برخی اعیان انتزاعی، مانند: اعیان ریاضی به نحو ضروری، فرازمانی، نامخلوق و مستقل وجود دارند. از سوی دیگر، بر اساس الهیات کتاب مقدس و الهیات کلاسیک خداوند تنها موجود قائم­بالذات و مستقل است. بنابراین، افلاطون گرایی برای الهیات کلاسیک چالشی مهم ایجاد می کند که بر اساس آن، خداوند تنها واقعیت مستقل، ضروری و نامخلوق نیست. ویلیام کریگ، فیلسوف خداباور معاصر آمریکائی، معتقد است خداباوری توحیدی با افلاطون گرایی دچار مشکل می­شود. در نتیجه، یک خداباور توحیدی نمی­تواند در باب اعیان انتزاعی به دیدگاه واقع­گرایی افلاطونی قائل شود و معتقد باشد که اعیان انتزاعی هویاتی نامخلوق، ضروری و فرازمانی هستند. کریگ معتقد است قائل شدن به موجوداتی با این ویژگی­ها با کمال خداوند، قدرت مطلق و آموزه خلقت ناسازگار است و برای اثبات دیدگاه ناسازگاری افلاطون گرایی با الهیات سنتی مسیحی به برخی آیات انجیل استناد می جوید. وی بر این باور است که با گذر از نگاه واقع­گرایی به دیدگاه ناواقع­گرایی در باب اعیان انتزاعی، چالش فوق برطرف می­شود. به نظر می رسد استدلال های کریگ با توجه به مباحث مقدمات حکمت در علم اصول قابل دفاع نباشد و استفاده اطلاق و عمومیت مخلوق بودن ماسوی الله از آیات مورد استناد او صحیح نیست.

Authors

طیبه شاددل

دکتری فلسفه اسلامی دانشگاه شهید مدنی تبریز، ایران

حسین اترک

دانشیار گروه فلسفه دانشگاه زنجان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Balaguer M. Platonism and Anti-PIatonism in Mathematics. NewYork, Oxford University ...
  • ........ "Platonism in Metaphysics", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring ۲۰۱۶ Edition), ...
  • Bozorgmehr M. [ Translation of the Problems of Philosophy] Russel ...
  • Colyvan M. "Indispensability Arguments in the Philosophy of mathematics", The Stanford ...
  • Cooper J. Panentheism- The Other God of the Philosophers: From ...
  • Craig W. God Over All, Divine Aseity and the Challenge ...
  • ......... Why Are (Some) Platonists So Insouciant? Philosophy. ۲۰۱۱; ۸۶:۲۱۳–۲۹ ...
  • Fitzgerald P. Stump and Kretzmann. Time and Eternity. The journal ...
  • Gould P. A Defense of Platonic Theism [Dissertation]. Purdue University West: ...
  • ..... Introduction to the problem of God and abstract objects. ...
  • ........ Can God Create Abstract Objects? A Reply to Peter ...
  • Gould P.M., Davis R.B .Response to William Lane Craig. In: ...
  • Ilmī, M. R. [Delving into Muḥaqqiq Khurāsānī’s View on Addition ...
  • Irenaeus .Against Heresies. Beloved Publishing; ۲۰۱۴ ...
  • Khorasani M.K, Kefayat al- Asul. Beirut: Al-Bayt Foundation for the ...
  • Lotfi M. H & Kaviani M.[ Translation of Plato Complete ...
  • Morris Th. and Ch Menzel. Absolute Creation. American Philosophical Quarterly, ...
  • Muzaffar M.R. Usul al-Fiqh, Sadegh Hassanzadeh Maraghi. Qom: Azizi Publications; ...
  • Owen B .Ontological Frameworks: Carnap and Quine on Methods of ...
  • Pelbani M. in Abstract objects For and Against, José L. ...
  • Sayar P.[Translation of New Testament] .Tehran: Ney; ۲۰۱۹. Persian ...
  • Plantinga A .Does God Have a Nature? Milwaukee: Marquette University ...
  • Quine W. V. Theories and things. Harvard University Press; ۱۹۸۱ ...
  • Saberi varzaneh, h. [The Theory of Platonic Ideas and its ...
  • Van Inwagen P. “God and Other Uncreated Things.” Timpe, K. ...
  • ........... Did God Create Shapes? Philosophia Christi. ۲۰۱۵; ۱۷ (۲): ...
  • Zarei Sharif, V.[ Surveying the Method of Inference Generalizations by ...
  • نمایش کامل مراجع