سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

در باب «در» تفسیر زیملی «در» در فیلم های «خانه ی پدری» و «آشغال های دوست داشتنی»

Publish Year: 1401
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 173

This Paper With 30 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_JCSC-18-66_006

Index date: 15 October 2022

در باب «در» تفسیر زیملی «در» در فیلم های «خانه ی پدری» و «آشغال های دوست داشتنی» abstract

حیات فرهنگی اشیاء یکی از حوزه های مطالعات فرهنگی و جامعه شناسی فرهنگی و بینا رشته ای است که در پژوهش های ایرانی محدود و کم بضاعت است. ما در این مقاله با عنایت به این کاستی پژوهشی تلاش خواهیم کرد تا به موجودیت اجتماعی و فرهنگی «در» به مثابه یک شیء و پدیدار نظر کنیم. این امر از خلال مطالعه ی تفسیری دو فیلم «خانه ی پدری» (کیانوش عیاری) و «آشغال های دوست داشتنی» (محسن امیر یوسفی) محقق خواهد شد. رویکرد نظری و روش شناختی ما در این مقاله مبتنی بر آرا و نظریات زیمل است. نتایج این مطالعه با پذیرش این پیش فرض که «انسان موجودی است مرز آفرین و دارای قوه وصل و فصل» نشان می دهد که پدیده «در» در این آثار عامل ایستایی، توقف و فروبستگی است. در فیلم خانه ی پدری مردان در می سازند، دیوار می کشند و پرده پوشی می کنند اما این زنان هستند که دیوار برمی چینند و قفل درها را می گشایند و از حقیقت پرده دری می کنند. همچنین در این فیلم ها به واسطه عنصر «در» شاهد دیالکتیک درون و بیرون، پنهان و آشکار بودگی و همچنین امر شخصی و غیرشخصی هستیم. مطالعه این دو فیلم نشان می دهد که «در» همچنین با مقوله جنسیت، فردیت، سلطه، رازداری و امر تاریخی، گره خورده است. همچنین در کنار عنصر «در» عناصری دیگر همچون دیوار، قاب، پنجره و قفل، چونان یک موتیف و منظومه ای معنایی عمل می کنند که باب تفاسیر اجتماعی و فرهنگی را به خوانش متن می گشایند.

در باب «در» تفسیر زیملی «در» در فیلم های «خانه ی پدری» و «آشغال های دوست داشتنی» Keywords:

The Social History of Objects , Door , Dialectical Approach , George Simmel

در باب «در» تفسیر زیملی «در» در فیلم های «خانه ی پدری» و «آشغال های دوست داشتنی» authors

آرش حسن پور

literature and humanities, university of Isfahan

بهارک محمودی

allameh tabatabaei university

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
تنهایی، ابوالحسن (۱۳۸۶) ساختارشناسی کنش پیوسته در نظریه ی کنش ...
توفیق، ابراهیم، خراسانی، امیر (۱۳۹۳) دوسودایی فضا در زیمل. فصلنامه ...
غفاریان، متین (۱۳۸۶) این پدر آخر: جورج زیمل: یک زندگی ...
کاظمی، عباس (۱۳۸۴). پروبلماتیک زندگی روزمره در مطالعات فرهنگی و ...
کاظمی، عباس و بهارک محمودی (۱۳۸۷). پروبلماتیک مدرنیته شهری: تهران ...
کاظمی، عباس (۱۳۹۵). امر روزمره در جامعه پسا انقلابی. تهران، ...
کاظمی، عباس (۱۳۹۴). سخنرانی درباره گئورگ زیمل و زندگی روزمره؛ ...
کوزر، لیوئیس (۱۳۸۵) زندگی و اندیشه بزرگان جامعه شناسی، محسن ...
لوین، دونالد ان (۱۳۸۱). آینده بنیانگذاران جامعه شناسی، غلامعباس توسلی، ...
واندنبرگ، فردریک (۱۳۸۶). جامعه شناسی جرج زیمل، عبدالحسین نیک گهر، ...
هوله، هرست (۱۳۹۴). اندیشه اجتماعی گئورگ زیمل، ترجمه شهناز مسمی ...
Simmel, G. (۱۹۹۷). Simmel on culture. London: SAGE ...
نمایش کامل مراجع