بررسی کتاب اندیشه ی اسلامی ۱ از دید تحلیل گفتمان انتقادی

این مقاله در صدد است به تحلیل انتقادی متن کتاب اندیشه­ی اسلامی ۱ پرداخته، مشخص کند که آیا نویسندگان اصل بی طرفی را در ارائه ی مطالب رعایت کرده اند یا خیر. بدین منظور، چارچوب ون دایک (۲۰۰۳) مورد استفاده قرار گرفته است. از آن جا که امکان بررسی کل محتوای کتاب میسر نمی ­باشد، دو بخش از آن (بخش ۲، تحت عنوان وجود خدا و بخش ۴ مساله­ی شر) جهت انجام پژوهش انتخاب شده اند. نتایج تحقیق نشان می دهد که مشکلاتی از قبیل ارائه ی استدلال ناقص، استفاده از روش های ناصحیح استدلال، بهره جویی از مثال های نامربوط، تلاش در راستای برتر نشان دادن ایده های موافق در مقایسه با ایده های مخالف، عدم معرفی نظرهای ناهمسو، بهره گرفتن از کلمات و یا عبارات دارای بار منفی جهت کوچک جلوه دادن منتقدان و استفاده از اغراق، در متن کتاب به چشم می ­خورد و بایسته است که نویسندگان در ویرایش های بعد، نسبت به برطرف نمودن این ایرادها اقدام نمایند.