تحلیل شبکه هم نویسندگی پژوهشگران شیمی ایران با استفاده از سنجه-های مرکزیت

Publish Year: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 174

This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SLIS-6-13_006

تاریخ نمایه سازی: 3 آذر 1401

Abstract:

هدف پژوهش: هدف از پژوهش حاضر بررسی وضعیت سنجه مرکزیت شبکه اجتماعی هم نویسندگی موجود در بین مجلات شیمی ایران نمایه شده در پایگاه تامسون رویترز است. روش شناسی: پژوهش حاضر با استفاده از روش تحلیل شبکه­ای صورت گرفته است. جامعه پژوهش حاضر کلیه نویسندگانی ایرانی است که در ۳ مجله ایرانی حوزه شیمی حداقل یک مدرک منتشر نموده اند. نتیجه گیری: نتایج حاصل از تحلیل نشان داد که بین سنجه­های مرکزیت رتبه، بینابینی، بردار ویژه و بینابینی جریان با بهره وری پژوهشگران شیمی ایران رابطه وجود دارد. نتایج حاصل از تحلیل رگرسیون نشان داد که سنجه­های مرکزیت، قدرت پیش بینی بهره وری پژوهشگران شیمی ایران را دارند. نتایج حاصل از تحلیل رگرسیون نشان داد که حدود ۳۲ درصد واریانس متغیر بهره­وری پژوهشگران توسط متغیرهای مرکزیت تبیین می­شود. همچنین نتایج حاکی از آن است که به طور کلی در شبکه اجتماعی هم نویسندگی پژوهشگران شیمی ایران ارتباط های نسبتا زیادی وجود دارد و از لحاظ سنجه­های مرکزیت در مقایسه با سایر رشته­های علمی مثل سازمان و مدیریت، علم اطلاعات و برق و الکترونیک در سطح نسبتا بالایی قرار دارند.

Authors

فرامرز سهیلی

دانشگاه پیام نور

علی منصوری

دانشگاه اصفهان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • سهیلی، فرامرز (۱۳۹۱). "تحلیل ساختار شبکه­های اجتماعی هم نویسندگی بروندادهای ...
  • بررسی سنجه مرکزیت در شبکه هم نویسندگی مقالات مجلات علم اطلاعات [مقاله ژورنالی]
  • Acedo F J, Barroso C, Casanueva C, Galán J L ...
  • Badar K, Hite J M, Badir Y F. Examining the ...
  • Betts S. C, Stouder M D. The network perspective in ...
  • Borgatti S P, Everett M G, Freeman L C. Ucinet ...
  • Genest C, Thibault C. Investigating the concentration within a research ...
  • Hanneman R A, Riddle R. Introduction to social network methods” ...
  • Hill V A. Collaboration in an academic setting: Does the ...
  • Holland P W, Leinhardt SThe advanced research symposium on social ...
  • Hou H, Kretschmer H, Liu Z. The structure of scientific ...
  • Hudson J. Trends in multi-authored papers in economics”. Journal of ...
  • Knoke D, Yang S, Kuklinski J H. Social network analysis. ...
  • Newman M E J. Co-authorship networks and patterns of scientific ...
  • Otte E, Rousseau R. Social network analysis: A powerful strategy, ...
  • Persson G M O. “Studying research collaboration using co-authorships”. Scientometrics ...
  • Peters H P F, Van Raan A F J. Structuring ...
  • Stokes T D, Hartley J A. Co-authorship, social structure and ...
  • نمایش کامل مراجع