نشانه شناسی و اف.آر.بی.آر.

Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 211

This Paper With 15 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SLIS-10-23_001

تاریخ نمایه سازی: 3 آذر 1401

Abstract:

هدف: پاسخگویی به این سوال است که آیا الگوی اف.ار.بی.آر. دارای ساختاری نشانه شناسی است؟ آیا می توان الگوی اف.آر.بی.آر. را بر اساس نشانه شناسی بررسی نمود؟ روش: روش پژوهش تحلیل مفهومی است. بررسی تطبیقی بین مفاهیم الگوهای دو نظریه پرداز نشانه شناسی، "سوسور" و "پیرس" با موجودیت ها و روابط الگوی اف.آر.بی.آر. انجام شده است. یافته ها:  بررسی اصول دو الگوی سوسور و پیرس در اف.آر.بی.آر. نشان داد که می توان موجودیت اثر و برداشت را یک نشانه در نظر گرفت که بر اساس الگوی دوجهی سوسور دارای دو جنبه، محتوی ذهنی به عنوان دال و محتوی مفهومی به عنوان مدلول هستند که در کنار هم نشانه را به وجود می آورند. اثر به عنوان یک نشانه می تواند بر دیگر نشانه ها تاثیرگذار بوده و معنای جدیدی تولید نماید. نتیجه گیری: نتایج نشان داد موجودیت های اف.آر.بی.آر. در الگوی سه وجهی پیرس نیز قابلیت تطبیق دارند. زمانی که فرد ایده های ذهنی خود را به نمایش می گذارد اثر خلق می شود. اثرخلق شده در مواجه با افراد مختلف، برداشت های متفاوتی را به وجود می آورد. موجودیت برداشت زمانی که در محمل های مختلفی ارائه می شود به صورت مدارک در مکان های مختلفی نگهدای می شود.

Keywords:

نشانه شناسی , اف.آر.بی.آر , الگوهای مفهومی نشانه شناختی

Authors

خدیجه مرادی

دانشجوی دکتری علم اطلاعات و دانش شناسی دانشگاه الزهرا

سعید رضایی شریف آبادی

استاد علم اطلاعات و دانش شناسی دانشگاه الزهرا

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • آزاد، اسدالله (۱۳۸۷). مفهوم اطلاعات و ارتباطات و میانکنش بین ...
  • انصاری، محمدباقر (۱۳۸۷). درآمدی بر نشانه و نشانه شناسی عناصر ...
  • خسروی، فریبرز (۱۳۸۷). پژوهش های شبه میان رشته ای، فصلنامهکتاب، ...
  • دادور، ابوالقاسم؛ خیری، مریم (۱۳۹۲). کارکرد معنایی دلالت های صریح ...
  • رضوی فر، املی؛ غفاری، حسین (۱۳۹۰). نشانه شناسی پیرس در ...
  • سن، دینه؛ ماری، آنه (۱۳۸۰). درآمدی برنشانه شناسی. ترجمه مظفر ...
  • سجودی، فرزان (۱۳۸۷). نشانه شناسی کاربردی. تهران: علم ...
  • سجودی، فرزان (۱۳۸۶). دلالت از سوسور تا دریدا. ارائه شده ...
  • قائمی نیا، علیرضا (۱۳۸۵). نشانه شناسی وفلسفه زبان. ذهن، ۲۷ ...
  • فدائی، غلامرضا (۱۳۸۶). پیرامون روش تحقیق. در مجموعه مقالات کنگره ...
  • فدائی، غلامرضا (۱۳۸۹). کتابداری و اطلاع رسانی؛ رشته یا میان ...
  • فرج پهلو، عبدالحسین؛ کوکبی، مرتضی؛ فتاحی، رحمت اله؛ حاجی زین ...
  • Chandler, Daniel. (۲۰۰۷). Semiotics: The Basics. London: Rout Ledge ...
  • Damjanovic, V., Gasevic, D., Devedzic, V., Djuric, D.(۲۰۰۴). The Semiotic ...
  • Friedman, Alon; Thellefsen, Martin(۲۰۱۱). Concept theory and semiotics in knowledge ...
  • Hjørland, Birger(۲۰۰۸). What is Knowledge Organization (KO)?. Knowledge Organization,۳۵(۲,۳) ...
  • Hjørland, Birger (۱۹۹۸). Information Retrieval, Text Composition, and Semantics. Knowledge ...
  • Peirce, Charles Sanders (۱۹۹۸). The essential Peirce: Selected Philosophical Writings. ...
  • Priss, Uta(۲۰۰۴).A Semiotic-Conceptual Framework for Knowledge Representation. In: Knowledge Organization ...
  • Saussure, Ferdinand de. (۱۹۸۳). Course in General Linguistics, (trans. Roy ...
  • Smiraglia, Richard P.(۲۰۰۳). The Centrality of "The Work" as Component ...
  • Thellefsen, Martin, Thellefsen, Torkild, and Sørensen, Bent(۲۰۱۳). A Pragmatic Semeiotic ...
  • نمایش کامل مراجع