مبانی آموزه تربیت سقراطی- افلاطونی در محاوره پروتاگوراس

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 177

This Paper With 23 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PHILO-16-40_008

تاریخ نمایه سازی: 8 آذر 1401

Abstract:

در این نوشته می­ کوشیم مبانی آموزه تربیت سقراطی-افلاطونی را در محاوره پروتاگوراس بررسی کنیم. این محاوره، سقراط و پروتاگوراس را در آتن قرن پنجم پ. م. در حال بررسی و نقد آراء تربیتی رایج، به تصویر می ­کشد. چالش فکری آن دو با پی­بردن به وجود نوعی تعارض میان آراء خویش، به نوعی بازنگری فکری و همگرائی فکری نسبی نیز روی می­نهد. این همگرائی، درواقع موضعی است که افلاطون به عنوان نویسنده محاوره در برهه ­ای از دوره اولیه تفکر خویش به آن دست می­ یابد. نشانه همگرائی نسبی در پایان محاوره، عبارت است از این جمع ­بندی سقراط که اگر فضیلت معرفت باشد، آنگاه آموختنی است؛ افلاطون همین ادعا را بعدا با اندکی توضیح و به صورت مشروط در محاوره منون نیز می ­آورد. گفتنی است که در بررسی مباحث محاوره پروتاگوراس، از چشم ­اندازی بهره می­ بریم که از پرسش آغازین و آموزه یادآوری در محاوره منون برگرفته شده است. اگر آموزه یادآوری را بر موضوع تربیت اطلاق کنیم؛ خواهد دید که به طور کلی، امکان تربیت بر وجود استعداد طبیعی و تمرین، وابسته است. توجه به فضیلت نیز، محتوای ارزشی تربیت را مشخص می­ سازد. مرور مبانی معرفت­شناختی و وجودشناختی در گفت­وگوی سقراط و پروتاگوراس، کمک می­ کند تا تاثیر این دو نفر در شکل گیری تدریجی تربیت سقراطی-افلاطونی را نیز بهتر بفهمیم. پس از بیان مساله و چشم­انداز، بیشتر می­کوشیم به بررسی و تحلیل مبانی زیر بپردازیم: جدائی معرفت و جهل؛ جدا نبودن مقام نظر از عمل؛ فضیلت به عنوان ویژگی واقعی و موثر در بروز رفتارها؛ وحدت فضیلت و معرفت همراه با انکار ضعف اراده؛ اجزاء فضیلت؛ امکان آموختن به معنی یادآوری؛ آموختنی بودن فضیلت به شرط معرفت بودن؛ مباحث منطقی مانند تناقض، تضاد، نسبت تساوی؛ توجه اجمالی به نفس و سعادت آن؛ فروکاستن خیر و شر به لذت و درد؛ لزوم استعدادهای متفاوت و تمرین برای تربیت.

Authors

مجید صدرمجلس

دانشیار گروه فلسفه، دانشگاه تبریز. تبریز، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • گاتری، دبلیو. کی. سی. (۱۴۰۰). تاریخ فلسفه یونان: روشن اندیشی سده ...
  • گمپرتس، تئودور. (۱۳۷۴). متفکران یونانی، ج ۲، ترجمه محمدحسن لطفی، ...
  • لائرتیوس، دیوژن. (۱۳۸۷). زندگی فیلسوفان برجسته، ترجمه بهزاد رحمانی، تهران: ...
  • یگر، ورنر. (۱۳۷۶). پایدیا، ج ۱ و ۲، ترجمه محمدحسن ...
  • Curren, Randall. (۱۹۹۸). entry: History of Philosophy of Education, in: ...
  • Gager, Werner. (۱۹۹۷). Paideia, Vol ۱ & ۲, Translated by ...
  • Guthrie, W. K. C. (۲۰۲۱). A History of Greek Philosophy; ...
  • Laertius, Diogenes. (۲۰۰۸). Lives of Eminent Philosophers, Translated by Behzad ...
  • Plato. (۱۹۹۷). Meno, (English Translation: G. M. A. Grube) in: ...
  • Plato. (۱۹۹۷). Protagoras, (English Translation: Stanley Lombardo and Karen Bell) ...
  • نمایش کامل مراجع