تحلیلی بر موانع تصمیم گیری اخلاقی در مدیریت عملیات و زنجیره تامین

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 198

This Paper With 9 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJEST-17-3_011

تاریخ نمایه سازی: 14 آذر 1401

Abstract:

زمینه: در راستای کاهش اثرات نامطلوب تصمیم گیری غیر اخلاقی در عملکرد عملیاتی شرکت ها، این پژوهش با هدف شناسایی و تعیین روابط علی حاکم بر موانع تصمیم گیری اخلاقی در مدیریت عملیات و زنجیره تامین صورت پذیرفته است. روش: این پژوهش از منظر هدف، کاربردی و از نظر گردآوری داده ها پیمایشی محسوب می شود. جامعه پژوهش را مدیران عملیاتی شرکت های تولیدی تشکیل می دهد که تعداد ۳۰ نفر از آن ها از طریق روش نمونه گیری گلوله برفی انتخاب گردیدند. برای جمع آوری داده های پژوهش از پرسشنامه استفاده شد. پس از شناسایی موانع تصمیم گیری اخلاقی در مدیریت عملیات و زنجیره تامین و گردآوری نظرات خبرگان، تجزیه و تحلیل داده ها و تعیین روابط  میان آن ها با استفاده از روش دیمتل در نرم افزار متلب انجام شد. یافته ها: در این پژوهش، از میان شش مانع شناسایی شده(استفاده گسترده از روش های کمی، ارزش برتر روی اطلاعاتی که قابل اندازه گیری هستند، عدم امنیت شغلی،  تصمیم گیری مکرر،  استفاده گسترده از تیم/گروه های کاری و  اولویت های عملیاتی)، عامل اولویت های عملیاتی  و پس از آن، تصمیم گیری مکرر از مهمترین و تاثیرگذارترین موانع جهت تصمیم گیری اخلاقی در مدیریت عملیات و زنجیره تامین شناخته شدند. نتیجه گیری: نتایج تحقیق حاکی از آنست که مانع اولویت های عملیاتی بر سایر موانع تصمیم گیری اخلاقی در مدیریت عملیات و زنجیره تامین، اثرگذار است. لذا شایسته است مدیران عملیاتی، اخلاق را به عنوان یک اولویت عملیاتی در مدیریت عملیات و راهبرد عملیات در نظر داشته باشند.  

Authors

عباس شول

۱. گروه مدیریت صنعتی، دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه ولی عصر(عج) رفسنجان، رفسنجان، ایران

عاطفه خیاط زاده بزنجانی

۲. دانش آموخته کارشناسی ارشد مدیریت صنعتی، دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه ولی عصر(عج) رفسنجان، رفسنجان، ایران.

طیبه پور ولی عرب

۳. دانش آموخته کارشناسی ارشد مدیریت دولتی، واحد سیرجان، دانشگاه آزاد اسلامی، سیرجان، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Gunasekaran A, Spalanzani A. (۲۰۱۲). Sustainability of manufacturing and services: ...
  • Islam Panah M, Shahbazi Sh, Baqeli J. (۲۰۲۰). Relationship between ...
  • Carter CR, Kale R, Grimm CM. (۲۰۰۰). Environmental purchasing and ...
  • Amaeshi KM, Osuji OK, Nnodim P. (۲۰۰۸). Corporate social responsibility ...
  • Jacobs FR, Chase RB, Aquilano N. (۲۰۱۱). Operations and supply ...
  • Stevenson W. (۲۰۱۱). Operations Management (Operations and Decision Sciences). McGraw-Hill/Irwin. ...
  • Russell RS, Taylor BW. (۲۰۱۹). Operations and supply chain management. ...
  • Rottig D, Koufteros X, Umphress E. (۲۰۱۱). Formal infrastructure and ...
  • Valentine S, Hollingworth D. (۲۰۱۲). Moral intensity, issue importance, and ...
  • Barnett JE, Behnke SH, Rosenthal SL, Koocher GP. (۲۰۰۷). In ...
  • Fleischman GM, Valentine S, Finn DW. (۲۰۰۷). Ethical reasoning and ...
  • Valentine S, Barnett T. (۲۰۰۷). Perceived organizational ethics and the ...
  • Singhapakdi A, Vitell SJ, Kraft KL. (۱۹۹۶). Moral intensity and ...
  • Ferrell OC, Fraedrich J. (۲۰۲۱). Business ethics: Ethical decision making ...
  • Smith IH, Brief AP. (۲۰۱۲). Managerial ethics: managing the psychology ...
  • Anderson DR, Sweeney DJ, Williams TA, Camm JD, Cochran JJ. ...
  • Le Menestrel M, Van Wassenhove LN. (۲۰۰۴). Ethics outside, within, ...
  • Eti S. (۲۰۲۱). The use of quantitative methods in investment ...
  • Beamon BM. (۲۰۰۵). Environmental and sustainability ethics in supply chain ...
  • Jones TM. (۱۹۹۱). Ethical decision making by individuals in organizations: ...
  • Trevino LK. (۱۹۹۸). Ethical decision making in organizations: A person-situation ...
  • Gallo G. (۲۰۰۴). Operations research and ethics: Responsibility, sharing and ...
  • Hackman JR. (۱۹۹۸). Why teams don't work: Tindale RS, et ...
  • Bornstein MH. (۲۰۲۰). Fostering optimal development and averting detrimental development: ...
  • Loh WW, Ren D. (۲۰۲۰). Estimating social influence in a ...
  • Naeem RM, Weng Q, Hameed Z, Rasheed MI. (۲۰۲۰). Ethical ...
  • De Burgos Jimenez J, Lorente JJC. (۲۰۰۱). Environmental performance as ...
  • Chen Y, Cheng S, Zhu Z. (۲۰۲۱). Exploring the operational ...
  • Berndt AE. (۲۰۲۰). Sampling methods. Journal of Human Lactation; ۳۶(۲):۲۲۴-۶ ...
  • Bazrafshan A, Amirianzadeh M, Alim Mohammadi S, Akbarpour M. (۲۰۲۰). ...
  • Almasi M, fatemi far m, Nemati L. (۲۰۱۹). The Impact ...
  • Studycorgi. (۲۰۲۱). barriers to ethical managerial decision making. Available at: ...
  • Hollingworth D. (۲۰۱۴). Organizational ethics and stakeholder well-being in the ...
  • Beamon BM. (۲۰۰۵). Environmental and sustainability ethics in supply chain ...
  • نمایش کامل مراجع