همدلی در اخلاق؛ بررسی تاثیر همدلی بر قضاوت اخلاقی

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 310

This Paper With 24 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPT-27-108_002

تاریخ نمایه سازی: 17 آذر 1401

Abstract:

همدلی ظرفیتی در انسان است که به وسیله آن، واکنش های دیگر گرایانه عاطفی برقرار می کند. فرد به کمک این ویژگی می تواند از منظر دیگری جهان را ببیند و احساس او را درک کند؛ بنابراین انسان ها با تخیل شرایط «دیگری»، می توانند رنج ها و لذت های او را ادراک کنند. همدلی در اخلاق، نقش برجسته ای دارد؛ به ویژه تاثیر آن در قضاوت اخلاقی قابل توجه است. عده ای از منتقدان، منکر سودمندی همدلی برای قضاوت اخلاقی شدند. نقد این عده به دو شکل متفاوت ارائه شده است: برخی از این استدلال ها ناظر به انکار ضرورت همدلی برای قضاوت اخلاقی است و برخی دیگر مدعی اند که همدلی تاثیر منفی بر قضاوت اخلاقی می گذارد. در مقاله حاضر که با روش توصیفی-تحلیلی تدوین شده است، نخست ادله منتقدان بررسی شده، سپس به تحلیل سه نوع رابطه علی، سازه ای و تبیینی و بازبینی تاثیرات منفی همدلی بر قضاوت اخلاقی پرداخته خواهد شد. درنهایت این نتیجه حاصل می شود که اولا همدلی به مثابه عنصری قوام بخش در تبیین قضاوت اخلاقی، موجه است؛ ثانیا گرچه نمی توان به صورت کلی همه اقسام همدلی (شناختی/عاطفی) را برای قضاوت اخلاقی ضروری دانست و تاثیرات آن را کاملا مثبت ارزیابی کرد، دست کم می توان نشان داد که همدلی شناختی عنصری مثبت در قضاوت اخلاقی است.

Authors

مریم اردشیر لاریجانی

استادیار گروه فلسفه اخلاق، دانشگاه قم، قم، ایران

سید جابر نیکو

دانشجوی دکتری فلسفه اخلاق، دانشگاه قم، قم، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • بارون-کوهن، سایمون. (۱۳۹۸). شناخت شرارت بشر در همدلی و ریشه ...
  • هیوم، دیوید. (۱۳۹۷). رساله ای در باب طبیعت آدمی. تهران: ...
  • Arendt, H. (۲۰۰۶). Eichmann in jerusalem. New York: Penguin ...
  • Bloom, Paul. (۲۰۱۶). Against Empathy: The Case for Rational Compassion. ...
  • Cuff, B. M., Brown, S. J., Taylor, L., & Howat, ...
  • Guglielmo, S. (۲۰۱۵). Moral judgment as information processing: an integrative ...
  • Haidt, J. (۲۰۱۲). The Righteous Mind. New York: Vintage ...
  • Haidt, J., Bjorklund, F., & Murphy, S. (۲۰۰۰). Moral dumbfounding: ...
  • Hoffman, M. L. (۲۰۱۱). Empathy, justice, and the law. Empathy: ...
  • Juujärvi, S. (۲۰۰۵). Care and justice in real-life moral reasoning. ...
  • Kauppinen, A. (۲۰۱۷). Empathy and moral judgment. In The Routledge ...
  • Kauppinen, Antti. (۲۰۲۲). Moral Sentimentalism (Edward N. Zalta, Ed.). The ...
  • Levi, P. (۱۹۸۸). The Drowned and the Saved. New York: ...
  • Nichols, S. (۲۰۰۴). Sentimental rules: On the natural foundations of ...
  • Nichols, S. (۲۰۰۵). Innateness and moral psychology ...
  • Prinz, J. (۲۰۱۱). Against empathy. The Southern Journal of Philosophy, ...
  • ry of Moral Sentiments (D.D. Raphael and A.L. Macfie, Eds.). ...
  • Slovic, P. (۲۰۰۷). If I look at the mass I ...
  • Small, D. A., Loewenstein, G., & Slovic, P. (۲۰۰۷). Sympathy ...
  • Smith. adam. (۱۹۸۲). The Theo۲۲. Spaulding, Shannon. (۲۰۱۷). Cognitive empathy. ...
  • نمایش کامل مراجع