مطالعه تطبیقی جهان های موازی فیزیک و جهان های ممکن دیوید لوئیس

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 275

This Paper With 24 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_WPH-17-67_002

تاریخ نمایه سازی: 28 آذر 1401

Abstract:

در نگاه نخست به نظر می رسد می توان شباهت هایی بین جهان های ممکن مورد نظر لوئیس و نظریه جهان های موازی فیزیک یافت. هر دو این نظریات به امکان وجود جهان هایی بیش از جهانی که در آن زندگی می کنیم، اشاره دارند. پس از رساله اورت، توجه فیزیک دانان به چندجهانی و جهان های موازی جلب شد. اکنون جهان های موازی یکی از نظریه های مورد توجه دانشمندان و پژوهشگران حوزه فیزیک است. دیوید لوئیس با تکیه بر فیزیکالیسم و رئالیسم موجهاتی از جمله طرفداران نظریه جهان های ممکن است. در این مقاله کوشیده ایم با استفاده از روش تحلیلی-توصیفی ابتدا مبانی دو نظریه را تبیین کرده و سپس نظریه لوئیس را در مورد جهان های ممکن با توجه به نظریه جهان های موازی مورد بررسی قرار دهیم. هر دو نظریه وجود جهان های دیگر را ممکن می دانند. نظریه لوئیس شش ویژگی اصلی دارد: ۱- وجود و واقعیت جهان های ممکن، ۲- عدم وجود رابطه علی میان جهان های ممکن، ۳- شباهت جهان های ممکن با جهان ما و تفاوت در محتوای جهان ها، ۴- عدم امکان تقلیل جهان های ممکن، ۵- نمایه ای بودن واقعیت و ۶- اتحاد مکان- زمان اجزای هر جهان و مجزا بودن روابط زمان-مکان جهان ها. نتایج پژوهش نشان می دهد در صورتی که جهان های موازی، زمانی به عنوان یک حقیقت علمی مورد تایید قرار بگیرند، آنگاه ممکن است ویژگی های دوم، سوم و ششم نظریه لوئیس با واقعیت فیزیکی در تضاد قرار بگیرند. در صورت وجود تضاد -به جهت بنیادی بودن این ویژگی ها- نظریه جهان های ممکن لوئیس دچار تزلزل فراوان خواهد شد.

Authors

مریم پرویزی

دانشجو دکتری فلسفه تطبیقی دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران.

محمدعلی عاشوری کیسمی

دانشجوی دکتری فلسفه هنر، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • اینشتین، آلبرت. (۱۳۸۴). فیزیک و واقعیت. ترجمه محمدرضا خواجه پور. ...
  • زاهدی، محمد صادق. (۱۳۸۴). آیا جهان های ممکن واقعیت دارند؟. ...
  • سعیدی مهر، محمد. (۱۳۸۳). جهان های ممکن (بررسی دیدگاه های ...
  • کرین، کنت اس. (۱۳۸۷)، فیزیک جدید. ترجمه منیژه رهبر و ...
  • موحد، ضیا. (۱۳۸۱). منطق موجهات. تهران: هرمس ...
  • هاوکینگ، استیون. (۱۳۸۹). تاریخچه زمان. ترجمه محمدرضا محجوب. تهران: شرکت ...
  • طوسی سعیدی، مسعود و حسینی، سید حسن. (۱۳۹۹). تبیین ناسازگاری ...
  • Ade, P. A., Aikin, R. W., Barkats, D., Benton, S. ...
  • Aghanim, N., Akrami, Y., Ashdown, M., Aumont, J., Baccigalupi, C., ...
  • Albert, David. Loewer, Barry. (۱۹۹۶). “Tails of Schrödinger’s cat”. In ...
  • Armstrong, David. Bigelow, John. Bennett, Jonathan. (۲۰۰۱). Reality and Humean ...
  • Bradly, Reymond. (۱۹۸۸). Possible Worlds, Indianapolis: Hackett publishing ...
  • Chihara, Charles. (۱۹۹۱). Constructibility and mathematical existence. Oxford: oxford university ...
  • Chihara, Charles. (۱۹۹۸). The worlds of possibility: Modal realism and ...
  • Divers, John. (۲۰۰۲). Possible Worlds, First published by Routledge London ...
  • Duff, Michael. (۲۰۱۳). “String and M-theory: Answering the critics”. Foundations ...
  • Einstein, Albert. (۲۰۰۵). Physics and Reality. Translated by Mohammad Reza ...
  • Hawking, Stephen. (۱۹۸۸). “Wormholes in spacetime”. Physical Review D, ۳۷(۴), ...
  • Hawking, Stephen. Israel, Werner. (Eds.). (۱۹۸۹). Three hundred years of ...
  • Hawking, Stephen. Hertog, Thomas. (۲۰۱۸). “A smooth exit from eternal ...
  • Hawking, Stephen. (۲۰۱۰). A Brief History of Time. Translated by ...
  • Kaku, Michio. (۱۹۹۶). “What happened before the Big Bang?”. Astronomy-Milwaukee ...
  • Kaku, Michio. (۲۰۰۵). Parallel Worlds: A Journey Through Creation, Higher ...
  • Kaku, Michio. (۲۰۰۸). Physics of the Impossible. London and New ...
  • Kohli, Ikjyot Singh. Haslam, Michael. (۲۰۱۵). “Mathematical issues in eternal ...
  • Kripke, Saul. (۱۹۵۹). “A completeness theorem in modal logic۱”. The journal ...
  • Kripke, Saul. (۱۹۶۳). “Semantical Considerations on Modal Logic”, Acta Philosophica ...
  • Krane, Kenneth S. (۲۰۰۸). Modern Physics. Translated by Manizhe Rahbar ...
  • Lewis, David. (۱۹۷۰). “Anselm and actuality”. Noûs, ۱۷۵-۱۸۸ ...
  • Lewis, David. (۱۹۷۳). Counterfactuals. Massachusetts: Harvard University Press ...
  • Lewis, David. (۱۹۷۹). Possible worlds. The possible and the actual. ...
  • Lewis, David. (۱۹۸۶). On the Plurality of Worlds, Oxford: Basil ...
  • Lewis, David. (۱۹۹۴). “Reduction of mind.” in S. Guttenplan (ed), ...
  • Lewis, David. (۲۰۰۴). “How many lives has Schrödinger's cat?”. Australasian ...
  • Linde, Andrei. (۱۹۸۳). “Chaotic inflation”. Physics Letters B, ۱۲۹(۳-۴), ۱۷۷-۱۸۱ ...
  • Majka, M. Hasan, M.K. Majka, T.M. (۲۰۱۵). “Simple solution of ...
  • Movahed, Zia. (۲۰۰۲). Modal logic. Tehran: Hermes. [In Persian]Morris, Michael. ...
  • Nolan, Daniel. (۲۰۰۵). David lewis. Chesham: Acumen Publishing ...
  • Novikov, Igor. (۲۰۱۸). “A new concept of wormholes and the ...
  • Rees, Martin. (۱۹۹۷). Before the beginning. Our universe and others. ...
  • Stalnaker, Robert. (۱۹۷۶). "Possible Worlds", Nous, Vol. ۱۰ ...
  • Stoljar, Daniel. (۲۰۲۱, June). Physicalism. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Retrieved ...
  • Zahedi, Mohammad Sadeq. (۲۰۰۵). “Do Possible Worlds Have Reality?”. Philosophy ...
  • نمایش کامل مراجع