رسیدگی های موازی در دعاوی سرمایه گذاری خارجی و بررسی شروط چندگزینه ای در معاهدات بین المللی

با ایجاد روش داوری در رسیدگی دعاوی سرمایه گذاری بین المللی ،یکی از نقاط ضعف مهم این شیوه که امنیت حقوقی را بهمخاطره می اندازد رسیدگی های موازی است . هیچ تعریفی جهانی از اصطلاح »رسیدگی موازی« وجود ندارد، و این تعریفبسته به رژیم حقوقی قابل اجرا ، متفاوت است. با اینحال میتوان گفت رسیدگی های موازی هر جا که همان اختلاف یا یکاختلاف مرتبط به طور همزمان به بیش از یک دادگاه (دیوان داوری یا دادگاه) برای حل و فصل ارائه شود رخ می دهد. درزمینه حل و فصل اختلاف بین سرمایه گذار و دولت، این پدیده همراه با گسترش ابزارهای سرمایه گذاری دوجانبه و چندجانبه(اختلافات سرمایه گذاری، سرمایه گذاری ها، معاهدات دوجانبه، حمایت بین المللی) افزایش یافته است. و مشکلات ناشی ازدادرسی های موازی فقط به این موضوع مربوط نمی شود. در برخی از معاهدات سرمایه گذاری پیش بینی شده است کهسرمایه گذار در هنگام بروز اختلاف سرمایه گذاری با دولت میزبان باید بین طرح دعوا در یکی از دادگاه های داخلی کشورمیزبان یا مراجعه به داوری در چهارچوب معاهدات سرمایه گذاری یکی را برگزیند و با انتخاب یکی از این دو روش امکان طرحمجدد دعوای یادشده در سایر مراجع از خواهان دعوا سلب می گردد که تحت عنوان FORK IN THE ROADشناختهمیشود .در این پژوهش به بررسی علل ایجاد رسیدگیهای موازی ،راه های مقابله و آشنایی با شروط چندگزینه ای در معاهداتبین الملل خواهیم پرداخت.

Keywords:

رسیدگی های موازی , شروط چند گزینه ای , سرمایه گذاری خارجی , معاهدات بین الملل