ملاحظاتی در نقد گنسلر بر برهان اخلاقی لوئیس در باب اثبات وجود خدا

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 111

This Paper With 32 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ETHICS-12-1_006

تاریخ نمایه سازی: 19 دی 1401

Abstract:

لوئیس در کتاب مسیحیت ناب کوشیده است بر مبنای «عینی بودن ارزش های اخلاقی» استدلالی برای «اثبات وجود خداوند» ارائه دهد. بنابر عقیده او قوانین اخلاقی عینی وجود دارند و ما در رفتار خویش به نوعی معیار عینی و رفتاری تمسک می کنیم که انتظار داریم طرف مقابل به آن معرفت داشته باشد. این که همه انسان ها در هر فرهنگ، دین و آئینی باشند خود را ملزم می دانند که به نحو خاصی رفتار کنند و راه گریزی از آن ندارند و زمانی که بر خلاف آن رفتار می کنند خود را مورد ملامت قرار می دهند، حاکی از واقعی و عینی بودن احکام اخلاقی است که فراتر از رفتار عادی و معمول انسان هاست. قوانینی که هیچ یک از آنها را ما وضع نکرده ایم، اما به نحو پیشینی می یابیم که این قوانین بر ما تحمیل می شوند و ما را در موقعیت های مختلف تحت فشار قرار می دهند. لوئیس خاستگاه عینیت احکام و ارزش های اخلاقی را خدا می داند چون طبیعت گرایی هرگز نمی تواند حضور ارزش های واقعی اخلاقی را توجیه و تبیین کند، چرا که امر مادی به هیچ وجه نمی تواند تعالیمی برای انسان داشته باشد.بنابرین حضور ارزش های اخلاقی نشانه و شاهدی است برای دلالت بر یک روح یا ذهن برتری که این قوانین را به ما القاء کرده است که او همان خداست. در این جستار ادعای او را تقریر کرده و نقدهای مطرح شده و به نحو خاص نقدهای گنسلر بر استدلال او را شرح داده و مورد گفت وگو قرار می دهیم.

Keywords:

عینیت ارزش های اخلاقی , لوئیس , اثبات وجود خدا , گنسلر , ناظر آرمانی

Authors

علی فتحی قرخلو

استادیار گروه فلسفه دانشگاه تهران (دانشکدگان فارابی)

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ادواردز، پل (۱۳۸۸) خدا در فلسفه، ترجمه بهاء الدین خرمشاهی، ...
  • تالیا فرو، چارلز(۱۳۸۲) فلسفه دین در قرن بیستم، ترجمه انشاءالله ...
  • ریچلز، جیمز (۱۳۸۷) فلسفه اخلاق، ترجمه آرش اخگری، تهران: حکمت ...
  • فنائی، ابوالقاسم (۱۳۸۴) دین در ترازوی اخلاق، تهران: انتشارات صراط ...
  • Beversluis John, S. Lewis and the Search for Rational Religion, ...
  • Beversluis John, S. Lewis and the Search for Rational Religion ...
  • Wielenberg Erik, God and the Reach of Reason: C. S. ...
  • Firth Roderick, “Ethical Absolutism and the Ideal Observer,” Philosophy and ...
  • Hare, R. M. (۱۹۹۸). ‘Prescriptivism’, In Routledge Encyclopedia of Philosophy, ...
  • Gensler, Harry (۲۰۱۶) Ethics and Religion, Cambridge University Press is ...
  • Lewis, C. S. Mere Christianity: Combining the Case for Christianity, ...
  • McGowan, Dale (۲۰۱۳) Atheism for Dummies, Mississauga, ON: John Wiley ...
  • Moore, G. E. (۱۹۰۳) Principia Ethica, Cambridge: Cambridge University Press ...
  • Shrock Christopher A.(۲۰۱۷) Mere Christianity and the Moral Argument for ...
  • Wainwright, William J. (۲۰۰۵). Religion and Morality, Burlington: Ashgate Publishing ...
  • نمایش کامل مراجع