بررسی و اولویت بندی عوامل موثر بر عدم مشارکت جوامع روستایی در طرح های آبخیزداری (پژوهش موردی: حوضه اسدلی، استان خراسان شمالی)

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 149

This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JIRCSA-10-2_001

تاریخ نمایه سازی: 24 دی 1401

Abstract:

اجرای موثر و کم هزینه تر طرح ها، حفاظت از پروژه ها و نیز مرمت آتی سازه ها نیازمند مشارکت ذینفعان در تمامی مراحل مطالعاتی، اجرایی، پایش، ارزیابی و نگهداری آن هاست. از این رو، شناسایی و طبقه بندی شاخص ها و زیرشاخص های موثر بر مشارکت مردمی و ارتقای آن ها در اجرای طرح های آبخیزداری و آبخوان داری دارای اهمیت بسیاری است. بر همین اساس، هدف از پژوهش حاضر ارزیابی مقایسه­ای عوامل موثر بر عدم مشارکت مردم از دیدگاه آبخیزنشینان و نیز کارشناسان در حوضه اسدلی بجنورد است. در این پژوهش، عوامل موثر بر عدم مشارکت مردم در طرح­های آبخیزداری در قالب چهار شاخص اقتصادی، اجتماعی، آموزش و ترویج و طراحی-اجرا و ۱۵ زیرشاخص طبقه­بندی شدند. در ادامه با استفاده از فرآیند تحلیل سلسله مراتبی فازی و نیز آزمون فریدمن، شاخص ها و زیرشاخص­های موثر بر عدم مشارکت مردمی در طرح های آبخیزداری از دیدگاه خبرگان (۱۹ نفر) و بهره برداران (۳۱ نفر) اولویت بندی شدند. سنجش پایایی پرسشنامه با استفاده از آزمون آلفای کرونباخ تعیین شد. مقدار آلفای کرونباخ به دست آمده (۷۵۲/۰= α) نشان داد که ابزار اندازه گیری (پرسش نامه) از پایایی مناسبی برخوردار است. هم چنین، نتایج نشان داد که از منظر خبرگان و بهره­برداران، شاخص های اقتصادی و طراحی-اجرا نقش بیش تری در عدم مشارکت مردم نسبت به سایر شاخص ها در منطقه مورد بررسی دارند. کارشناسان و جوامع محلی در خصوص عوامل موثر بر عدم مشارکت در پروژه های آبخیزداری در برخی موارد از جمله در زمینه "اختلاف قومی و محلی"، "عدم امکان صدور حق بهره­برداری"، "عدم وجود دانش بومی افراد محلی در زمینه آبخیزداری" و "دیربازده بودن طرح­های آبخیزداری" هم نظر بودند. نکته قابل توجه، اهمیت نسبی گویه "عدم توجه به نیروهای محلی در اجرای پروژه" از دیدگاه  هر دو گروه (رتبه ۴ از نظر جوامع محلی و رتبه ۵ از نظر کارشناسان) است. نتایج رتبه بندی زیرشاخص­ها از منظر کارشناسان و جوامع محلی نشان داد که "عدم وجود قوانین مشخص برای حمایت از مشارکت های مردمی در طرح های آبخیزداری" بیش ترین اهمیت و نیز گویه "تمرکز قدرت تصمیم گیری  در مرکز" از اهمیت بالایی برخوردار است. با این حال بیش ترین اختلاف میزان اهمیت عوامل از منظر دو گروه کارشناسان و جوامع محلی، مربوط به زیرشاخص­های­ "نادیده گرفتن منافع مردم به­عنوان انگیزه اقتصادی مستقیم" و "عدم مشورت با جوامع محلی در نیازسنجی پروژه" است.

Authors

علیرضا اسلامی

Soil Conservation and watershed management research devision, Khorasan Razavi Agriculture and Natural Resources Research and Education Center, Agricultural Research,Education and Extension Organization , Mashhad, Iran.

حمزه نور

Soil Conservation and watershed management research devision, Khorasan Razavi Agriculture and Natural Resources Research and Education Center, Agricultural Research,Education and Extension Organization , Mashhad, Iran.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Agidew A.M.A. and Singh K.N. (۲۰۱۸). Factors affecting farmers’ participation ...
  • Bagdi G.L. and Kurothe R.S. (۲۰۱۴). People,s participation in watershed ...
  • Bagherian R., Bahaman A.S., Asnarulkhadi A.S. and Shamsuddin A. (۲۰۰۹). ...
  • Gamo B.R., Habebo T.W., Mekonnen G.T. and Park D.B. (۲۰۲۲). ...
  • Mosaffaie J. and Salehpour Jam A. (۲۰۲۱). Prioritization of factors ...
  • Saaty T.(۱۹۸۰).The Analytical Hierarchy process, planning, priority, Resource Allocation, Rws ...
  • Varua, M.E., B. Maheshwari, J. Ward and S. Dave. (۲۰۱۷). ...
  • باقریان، ر.، ج. رضایی، ا. بروشکه، ع. باقریان کلات، ع. ...
  • باقریان، ر.، م. گودرزی، م. ثنایی طرقبه و ع. باقریان ...
  • رضایی، ر.، ا. ودادی و خ. مهردوست (۱۳۹۱) بررسی عوامل ...
  • صالح پورجم، ا.، ا. سررشته داری و م.ر. طباطبایی (۱۳۹۶) ...
  • صالح پورجم، ا.، ج. مصفایی و م. طباطبایی (۱۴۰۰) دیدگاه ...
  • صالح پورجم، ا.، م. کریم پورریحان، م.ک. کیانیان، و م. ...
  • مصفایی، ج.، ا. صالح پورجم و م. ج. سلطانی (۱۳۹۹) ...
  • موسایی، م.، ا. ملک محمدی، ج. فرج اله حسینی و ...
  • نور، ح.، ا. صالح پورجم و ح. رجائی (۱۴۰۱) مقایسه ...
  • نور، ح.، ر. باقریان و ر. صدیق (۱۳۹۷) ارزیابی نگرش ...
  • نور، ح.، ع. اسلامی، م. تابع، م. طباطبایی، ا. صالح ...
  • نمایش کامل مراجع