مقایسه فشار داخل چشم اندازه گیری شده با تونومتر گلدمن به عنوان استاندارد فعلی کلنیک ها با پنج تونومتر مختلف در افراد سالم

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 324

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPSR-11-3_001

تاریخ نمایه سازی: 4 بهمن 1401

Abstract:

هدف:مقایسه ی فشار داخل چشم (IOP: Intraocular Pressure) اندازه گیری شده با تونومتر گلدمن به عنوان استاندارد فعلی کلنیک ها با پنج تونومتر مختلف در افراد سالم، و بررسی تاثیر ضخامت و خصوصیات بیومکانیک قرنیه بر اندازه گیری ها.روش بررسی:در این مطالعه مقطعی، IOP در ۹۴ چشم از ۹۴ فرد سالم با تونومترهای گلدمن، تماسی رزونانسی دستی، Icare، غیرتماسی تاپکن، آنالیز کننده پاسخ چشمی و کورویس اندازه گیری شد. مقایسه ی IOP اندازه گیری شده با دستگاه های مختلف با آزمون آنالیز واریانس با اندازه گیری های تکراری انجام در حالیکه ضخامت مرکزی قرنیه به عنوان فاکتور کوواریانس در نظر گرفته شد. نمودار بلاند-آلتمن و ضرایب همبستگی درون طبقاتی جهت بررسی میزان توافق بین اندازه گیری ها استفاده گردید. محدوده ی میزان توافق بر اساس میانگین تفاوت ± ۹۶/۱ انحراف معیار تفاوت تعیین شد. آنالیز رگرسیون برای تخمین تاثیر ضخامت مرکزی قرنیه، هیسترزیس و فاکتور مقاومت قرنیه بر IOP اندازه گیری شده با تونومتر های مختلف استفاده شد.یافته ها:کمترین میانگین IOP با تونومتر گلدمن (۲/۶ ± ۱۳/۱ میلی متر جیوه) و بیشترین آن ها با تونومتر غیرتماسی تاپکن (۲/۵ ± ۱۷/۳ میلی متر جیوه) بدست آمد. اختلاف قابل توجهی از لحاظ آماری بین فشار اندازه گیری شده با  تونومتر گلدمن و سایر تونومتر ها وجود داشت. میانگین IOP اندازه گیری شده با Icare (۳/۴ ± ۱۴/۶ میلی متر جیوه) کمترین تفاوت و بیشترین توافق را با نتایج تونومتر گلدمن نشان داد. ضخامت مرکزی قرنیه به طور معنی داری تمامی IOPs را بجز فشار اصلاح شده بر اساس خصوصیات قرنیه (Cornea-Compensated IOP; IOPcc) تحت تاثیر قرار داد. بیشترین تاثیر پذیری IOP از فاکتور مقاومت قرنیه، مربوط به تونومتر غیر تماسی تاپکن و فشارهای هماهنگ با تونومتر گلدمن (Goldmann Correlated IOP; IOPg) بوده در حالی که کمترین آن ها با IOPcc و گلدمن دیده شد. نتیجه گیری:تونومتر Icare  بیشترین توافق را در بین تونومترهای مختلف با تونومتر گلدمن داشت. ضخامت مرکزی قرنیه بر نتایج تمامی تونومترها به جز IOPcc تاثیر گذارست. از بین دو پارامتر بیومکانیکی ارزیابی شده قرنیه، فاکتور مقاومت قرنیه تنها پارامتر بیومکانیکی موثر بر IOP های اندازه گیری شده با تمامی دستگاه ها بود.

Authors

حامد مومنی مقدم

مرکز‎ ‎تحقیقات علوم توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی زاهدان، زاهدان، ایران

حمیدرضا حیدری

کارشناس ارشد اپتومتری، دانشکده علوم پیراپزشکی، دانشگاه ‎علوم‎ ‎پزشکی مشهد، مشهد، ایران

عباسعلی یکتا

استاد گروه اپتومتری، دانشکده علوم پیراپزشکی، دانشگاه ‎علوم‎ ‎پزشکی مشهد، مشهد، ایران

هادی استادی مقدم

استاد گروه اپتومتری، دانشکده علوم پیراپزشکی، دانشگاه ‎علوم‎ ‎پزشکی مشهد، مشهد، ایران

محمدرضا صداقت

مرکز تحقیقات چشم، دانشگاه ‎ ‎علوم‎ ‎پزشکی مشهد، مشهد، ایران

نسیم مداح

کارشناس ارشد اپتومتری، دانشکده علوم پیراپزشکی، دانشگاه ‎علوم‎ ‎پزشکی مشهد، مشهد، ایران

صدف قائنی حصاروئیه

کارشناس گروه اپتومتری، دانشکده علوم توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی زاهدان، زاهدان، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Suman S, Agrawal A, Pal VK, Pratap VB. Rebound tonometer: ...
  • Bao F, Deng M, Wang Q, Huang J, et al. ...
  • Martinez-de-la-Casa JM, Garcia-Feijoo J, Fernandez-Vidal A, Mendez-Hernandez C, et al. ...
  • Bayoumi NH, Bessa AS, El Massry AA. Ocular response analyzer ...
  • Hong J, Xu J, Wei A, Deng SX, et al. ...
  • Eklund A, Hallberg P, Lindén C, Lindahl OA. An applanation ...
  • Chui WS, Lam A, Chen D, Chiu R. The influence ...
  • Martinez-de-la-Casa JM, Garcia-Feijoo J, Castillo A, Garcia-Sanchez J. Reproducibility and ...
  • Yao WJ, Crossan AS. An update on postrefractive surgery intraocular ...
  • Harada Y, Hirose N, Kubota T, Tawara A. The influence ...
  • Murase H, Sawada A, Mochizuki K, Yamamoto T. Effects of ...
  • Doughty MJ, Zaman ML. Human corneal thickness and its impact ...
  • Whitacre MM, Stein R. Sources of error with use of ...
  • Morales-Fernandez L, Martinez-de-la-Casa JM, Garcia-Feijoo J, Saenz-Frances F, et al. ...
  • Salvetat ML, Zeppieri M, Tosoni C, Brusini P. Repeatability and ...
  • Ogbuehi KC, Mucke S, Osuagwu UL. Influence of central corneal ...
  • Sullivan-Mee M, Gerhardt G, Halverson KD, Qualls C. Repeatability and ...
  • Reznicek L, Muth D, Kampik A, Neubauer AS, et al. ...
  • Luce DA. Determining in vivo biomechanical properties of the cornea ...
  • Bang SP, Lee CE, Kim YC. Comparison of intraocular pressure ...
  • Grippo TM, Liu JH, Zebardast N, Arnold TB, et al. ...
  • Bland JM, Altman DG. Statistical methods for assessing agreement between ...
  • WM PL. Foundations of Clinical Research. Applications to Practice. . ...
  • Galgauskas S, Strupaite R, Strelkauskaite E, Asoklis R. Comparison of ...
  • Jóhannesson G, Hallberg P, Eklund A, Lindén C. Introduction and ...
  • Smedowski A, Weglarz B, Tarnawska D, Kaarniranta K, et al. ...
  • Ogbuehi KC, Almubrad TM. Evaluation of the intraocular pressure measured ...
  • Kouchaki B, Hashemi H, Yekta A, Khabazkhoob M. Comparison of ...
  • van der Jagt LH, Jansonius NM. Three portable tonometers, the ...
  • Dahlmann-Noor AH, Puertas R, Tabasa-Lim S, El-Karmouty A, et al. ...
  • Fern KD, Manny RE, Gwiazda J, Hyman L, et al. ...
  • Gupta V, Sony P, Agarwal HC, Sihota R, et al. ...
  • نمایش کامل مراجع