ارزشیابی کیفیت سامانه مدیریت یادگیری الکترونیکی دانشگاه تربیت دبیر شهید رجائی براساس استاندارد ایزو ۹۱۲۶

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 116

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JEIT-17-1_012

تاریخ نمایه سازی: 12 بهمن 1401

Abstract:

پیشینه و اهداف: یونسکو در ۲۹ مارس ۲۰۲۱ اجلاس مجازی وزیران آموزش را با شعار «یک سال در کرونا، اولویت، بهبود آموزش برای جلوگیری از فاجعه نسلی» برگزار نمود. هدف از این اجلاس، بررسی درس آموخته های این موقعیت جدید، مهمترین خطرات پیش رو و راهکارهای پیش گیری از عقب افتادگی تحصیلی بود. یکی از محورهای اساسی نشست مذکور، تحول دیجیتال و آینده آموزش بود. در پی شیوع بیماری کووید-۱۹ در ایران و دیگر کشورهای جهان و افق گشوده شده در کاربست آموزش های الکترونیکی، تدوین شاخص هایی برای ارزشیابی کیفیت این آموزش ها، امری ضروری است. هدف از اجرای این پژوهش، ارزشیابی کیفیت سامانه مدیریت یادگیری مرکز آموزش های مجازی دانشگاه تربیت دبیر شهید رجائی بر مبنای استاندارد ایزو ۹۱۲۶ است.روش ها : در این پژوهش از روش تحقیق توصیفی-پیمایشی استفاده شد. ابزار گردآوری اطلاعات، پرسشنامه محقق ساخته کیفیت سامانه مدیریت یادگیری الکترونیکی بود که بر اساس شاخص های ایزو ۹۱۲۶ طراحی و برای بررسی روایی و اعتبارسنجی ابزار اندازه گیری، از تحلیل سوال، تعیین پایایی و تعیین اعتبار استفاده شد. برای تحلیل سئوالات از روش های محاسبه درجه دشواری، ضریب تمیز و روش لوپ و برای اعتباریابی پرسشنامه از روش های روایی صوری، روایی محتوی و روایی سازه استفاده شد. روایی پرسشنامه با استفاده از نظر متخصصین تایید شد و پایایی آن با استفاده از آلفای کرونباخ ۹۰۷/۰ به دست آمد. برای تحلیل داده ها از دو روش آمار توصیفی و استنباطی به وسیله نرم افزار SPSS استفاده شد. در بخش آمار توصیفی، از جداول فراوانی، میانگین، نمودارها و انحراف استاندارد، درصد فراوانی و در بخش آمار استنباطی از t تک گروهی برای آزمون تفاوت معناداری استفاده گردید.جامعه آماری این پژوهش شامل دانشجویان مقطع کارشناسی ارشد و دکتری مرکز آموزش های الکترونیکی دانشگاه تربیت دبیر شهید رجائی بوده که با روش نمونه گیری تصادفی به تعداد ۱۶۱ نفر بر اساس دیدگاه کلاین انتخاب شدند.یافته ها: با توجه به نتایج آزمون های آماری، یافته ها حاکی از آن است که کیفیت سامانه مدیریت یادگیری مرکز آموزش الکترونیکی در مولفه های عملیاتی بودن و قابلیت اطمینان سامانه در سطح متوسط به پایین، در مولفه قابلیت استفاده در سطح متوسط به بالا و در مولفه کارایی در سطح متوسط است. نتایج آزمون t نشان می دهد که  میانگین به دست آمده در درجه۱۶۰، با ۹۵ درصد اطمینان معنادار است ، بنابراین کیفیت سامانه مدیریت یادگیری الکترونیکی جامعه آماری مورد پژوهش بر مبنای ایزو ۹۱۲۶ ، با ۹۵ درصد اطمینان درسطح متوسط به پایین قرار دارد.نتیجه گیری: در سیستم مدیریت یادگیری، استاندارد ایزو ۹۱۲۶ برای تعیین کیفیت نرم افزار، یکی از مباحث مهم آموزش های الکترونیکی است که در تحقیقات مختلف به عنوان یک عامل اثرگذار، موردتوجه قرار گرفته است. با توجه به ضرورت تغییر نظام های آموزشی دنیا و گرایش به سمت استفاده از آموزش های الکترونیکی، به مدیران نظام های آموزشی توصیه می شود با شناسایی نقاط ضعف سامانه نرم افزاری یادگیری الکترونیکی و زمینه سازی رفع آن ها، از ارائه آموزش های باکیفیت بالا اطمینان حاصل کنند. همچنین، متناسب با استانداردها، زیرساخت های لازم برای استفاده هدفمند از این سامانه ها را فراهم نمایند. در بررسی علت پایین بودن کیفیت سامانه مدیریت یادگیری برمبنای استادارد ایزو ۹۱۲۶ می توان وجود ضعف در زیرویژگی های این مولفه  ها مانند  سازگاری، قابلیت تعامل، انطباق، امنیت، تحمل خطا، قابلیت بازیابی، زمان رفتار، منابع رفتار، ،نصب پذیری، تحلیل پذیری و پایداری را نام برد.

Authors

روشن احمدی

گروه علوم تربیتی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه تربیت دبیر شهید رجائی، تهران، ایران

بهاره محمدی

آموزش وپرورش منطقه ۲، هنرآموز الکترونیک، پژوهش سرای جابر بن حیان، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Mills Sh.J, Yanes M.J, Casebeer C.M. Perceptions of Distance Learning ...
  • Horton W. E-learning by design, San Francisco, wiley International Organization ...
  • Rostaminezhad M.A. Intelligent model to predict students' success in e-learning. ...
  • Noroozi D, Razavi A. Educational Design Basics. Tehran: Samt puplication; ...
  • Khoshnood F, Kiani Sarkaleh M, Bani Ardalan M, Ebrahimi Atani ...
  • Sejzi A.A, Aris B. Learning Management System (LMS) and Learning ...
  • Berking P,Gallagher S.Choosing a learning management system;۲۰۱۳. Advanced Distributed Learning ...
  • Ahmadi R. ]Explaining effective factors in the adoption and application ...
  • Parker N.K. The quality dilemma in online education. In: Anderson ...
  • Doherty W. An analysis of multiple factors affecting retention in ...
  • Torrisi-Steele G , Atkinson, T. Instructors and Students on the ...
  • Casey D.M. A journey to legitimacy: The historical development of ...
  • [۱۳ ]Tourani H. Quality of Elementary Education with Comprehensive Quality ...
  • Weber H. Justification and Methods of University Education.A European Perspective. ...
  • [۱۵ ]Haughey M , Muirhead W. Managing Virtual school: The ...
  • [۱۶ ]Clawson L.S. Does quality matter? measuring whether onlone course ...
  • [۱۷ ]Yucel A.s. [E-LEARNING APPROACH IN TEACHER TRAINING]. Journal of ...
  • Brandt D.S. Teaching the net: Innovative techniques in internet training. ...
  • Fathi Vajargah K, Pardakhtchi M. H, Abolghasemi M, Mohammad Hadi ...
  • [۲۰ ]Bazargan A.Educational evaluation. Tehran: Samt puplication;۲۰۱۳. Persian. ...
  • Jamshidi Kia S. Fazelian P, Khoshneshin Z. Evaluation of learning ...
  • [۲۲ ]Kanellopoulos Y, Antonellis P,Antoniou D,Makris CH, Throdoridis E,Tjrtjis Ch ...
  • [۲۳ ]Chua B.B, Dyson L.E . Applying the ISO ۹۱۲۶ ...
  • [۲۴ ]International Standard Institute of IranSelection of Laws and guidelines.Tehran. ...
  • Abran A, Khelifi A, Suryn W, Seffah A. Consolidating the ...
  • Keline R.B. Principles and Practice of Structural Equation Modeling.Fourth Edition. ...
  • Asheghi J. Provide a solution for evaluating e-learning systems in ...
  • Xenos M , Pierrakeas C, Pintelas P. A survey on ...
  • [۲۹ ]Haytham S.A, Knipping L, Zorn e. Evaluation of a ...
  • [۳۰ ]Azuma M. Software Products Evaluation System: SquaRE The next ...
  • [۳۱ ]Stefani A, Vassiliadis B,Xenos M. On The Quality Assessment ...
  • Valenti S, Cucchiarelli A,Panti M. Computer Based Assessment Systems Evaluation ...
  • Quirchmayr G, Funilkul S ,Chutimaskul W. A Quality Model Of ...
  • Kanellopoulos Y, Antonellis P,Antoniou D,Makris CH, Throdoridis E,Tjrtjis Ch ,etl. ...
  • Thamer A, Alrawashdeh M, Althunibat A. Evaluating the Quality of ...
  • نمایش کامل مراجع