کاربرد زمان واکنش معنایی در تفکیک افراد فریبکار و غیرفریبکار

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 170

This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPAS-10-39_006

تاریخ نمایه سازی: 18 بهمن 1401

Abstract:

شناخت و تحلیل ذهن و رفتار انسان، داده های پربهایی را برای کشف مجرمین و رهایی افراد بی گناه به دست می دهد. فعالیت شناختی مرتبط با فریبکاری را می توان با روش سنجش زمان واکنش معنایی، به عنوان هم بسته رفتاری فعالیت شناختی، ارزیابی کرد. هدف این پژوهش تعیین تفاوت زمان واکنش معنایی در افراد با و بدون فریبکاری (دروغ گویی)  بود و این مسئله مورد بررسی قرار گرفت که آیا ممکن است با به کار گیری یک ابزار دقیق برای اندازه گیری زمان پاسخ افراد به سوالات خاص در مورد صحت و سقم پاسخ های آنان نتیجه گیری کرد. در این پژوهش این زمان با استفاده از تکلیف اندازه گیری زمان واکنش معنایی که یک برنامه رایانه ای است اندازه گیری شد. این پژوهش با توجه به اهداف آن از نوع بنیادی- کاربردی و از نظر شیوه جمع آوری داده ها از نوع نیمه آزمایشی با اندازه گیری مکرر بود. نمونه تحقیق ۲۸ نفر از افراد در دسترس بودند که در سال ۱۳۹۹ با رضایت در این طرح مشارکت کردند. متغیرهای پژوهش شامل متغیر مستقل موقعیتی با دو وضعیت:۱) فریبکاری؛ ۲) بدون فریبکاری. متغیر وابسته زمان واکنش معنایی و متغیرهای کنترل، جنسیت مذکر، سن بالای بیست سال، تحصیلات بالای دیپلم و راست دستی، بود. در این پژوهش زمان دقیق درنگ در پاسخ به سوالات با دقت هزارم ثانیه محاسبه شد و براساس نتایج حاصله، فرضیه پژوهش که عبارت بود از زمان واکنش معنایی در پاسخ های فریبکارانه (دروغ) به سوالات، طولانی تر از پاسخ های غیرفریبکارانه (راست) است با سطح معناداری ۰۰۱/۰ تایید شد.

Authors

حسن صبوری مقدم

دانشجوی دکتری رشته علوم اعصاب شناختی، دانشکده روانشناسی دانشگاه تبریز، ایران

مجتبی خدادادی

دانشجوی دکتری رشته علوم اعصاب شناختی، دانشکده روانشناسی دانشگاه تبریز، ایران

تورج هاشمی

استاد رشته روانشناسی، دانشکده روانشناسی دانشگاه تبریز، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ابراهیم زاد الیاس؛ علوی سیدمحمد، صمصامی خدادا فرشید. (۱۳۹۲). طراحی ...
  • آلن مت، جیمز. فیزیولوژی روانی-قانونی با استفاده از پلی گراف. ...
  • Boaz T.L. N.W. Perry, G. Raney, I.S. Fischler et al. ...
  • Boaz T.L. N.W. Perry, G. Raney, I.S. Fischler et al. ...
  • Dionisio D.P E, Granholm, W.A. Hillix and W.F. Perrine, Differentiation ...
  • Heitz, R. P. (۲۰۱۴). The speed-accuracy tradeoff: history, physiology, methodology, ...
  • Homack S, Riccio C.A. A meta-analysis of the sensitivity and ...
  • Relationship between Intelligence and Reaction Time; A Review Study [مقاله ژورنالی]
  • Kok A. On the utility of P۳ amplitude as a ...
  • Mark D. Happel, Neuroscience and the Detection of Deception, ۲۱ ...
  • Sternberg Saul. Reaction-Time Experimentation. (saul@psych.upenn.edu).Revised, as of March ۲۰, ۲۰۱۰۲۰- ...
  • Thornton Kirtley E. PhD (۲۰۰۵) The QEEG in the Lie ...
  • Tishelman AC, Franzen MD, Sharp BH, Friedman AC. An investigation ...
  • West R. Neural correlates of cognitive control and conflict detection ...
  • Zuckerman M. B. M. DePaulo, and R. Rosenthal. Verbal and ...
  • نمایش کامل مراجع