تحلیل انتقادی نظریه درونگرایانه چیزم و توجیه ذهنی- عینی باورها
Publish place: Journal of Religious Thought، Vol: 10، Issue: 37
Publish Year: 1389
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 160
This Paper With 16 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JRT-10-37_007
تاریخ نمایه سازی: 29 بهمن 1401
Abstract:
باور موجه دارای چه شرایطی است؟ چگونه ما میتوانیم در باورهایمان در باره جهان خارج موجه باشیم؟ برخلاف نظریه برونگرایانه، مبناگروی درونگرایانه بر این باور است که ما انسان ها در رابطه با باورهایمان، الزامات و وظایف معرفتی یا عقلانی داریم که قبل از آن که به باورهای گزارهای موجه اعتقاد پیدا کنیم باید آن ها را انجام دهیم. هدف این مقاله نقد نظریه درونگروی چیزم در مورد توجیه باورها است. هرچند دیدگاه درونگروی معقولتر از دیدگاه رقیب میباشد، اما بهتنهایی برای توجیه باورها کافی نیست، بلکه به یک بیان تکمیلی نیاز دارد تا برای توجیه باورها کافی باشد. در این مقاله نشان داده خواهد شد که رهیافت چیزم در مورد توجیه باورها با اشکالاتی مواجه است. از آنجاییکه غالب معرفتهای ما معرفتهای حصولی است بنابر این به یک پل ارتباطی میان ذهن و عین نیاز خواهیم داشت. با استفاده از فلسفه ی ملاصدرا و از طریق صورتهای ذهنی میتوان چنین پل ارتباطی میان ذهن و اعیان خارجی را ایجاد نمود. براساس علم حضوری، میتوان یک بیان ساده و روشن از توجیه باورها در مورد جهان مادی، به ویژه در مورد تجربههای حسی ارائه نمود.
Keywords:
Authors
عباس یزدانی
استادیار گروه فلسفه دانشگاه زنجان
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :