بررسی خواص مکانیکی و نفوذپذیری بتن حاوی متاکائولن، زئولیت و خاکستربادی به همراه ترکیبات دو و سه تایی
Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 202
This Paper With 22 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JSEC-9-10_006
تاریخ نمایه سازی: 1 اسفند 1401
Abstract:
در این تحقیق ترکیب های مختلف از جایگزینی پوزولان های متاکائولین، زئولیت و خاکستربادی به صورت تکی، دوتایی و سه تایی مطابق استاندارد ACI-۲۱۱ مورد بررسی قرار گرفت تا بتوان میزان بهینه از پوزولان مناسب را تعیین نمود. پنجاه طرح اختلاط با نسبت آب به سیمان ثابت ساخته شده و نتایج مقاومت فشاری، مقاومت کششی برزیلی، اسلامپ، وزن مخصوص، جذب آب و مقاومت ویژه الکتریکی حجمی بتن به منظور ارزیابی تاثیر نوع و میزان مصرف پوزولان و اطلاع از تاثیر ترکیب های آنها ثبت شده است. نتایج نشان داد که بیشترین مقدار مقاومت فشاری مربوط به ترکیب سه تایی پوزولان ها و مقدار جایگزینی ۳ درصد (M۳Z۳F۳) بود. مقاومت فشاری ۳، ۷، ۲۸ و ۹۰ روزه به ترتیب ۸/۱۴%، ۱/۲۴%، ۱/۴۱% و۱/۵۴% نسبت به نمونه مرجع افزایش داشت. مقاومت فشاری نمونه های حاوی ترکیب های تکی، دوتایی و سه تایی با مجموع حداکثر تا ۴۵%، باعث افزایش مقاومت فشاری با درصدهای مختلف می-شود و بیشتر از آن روند نزولی خواهد داشت. مقاومت کششی بتن در تمامی نمونه های حاوی ترکیب های دوتایی و سه تایی مواد پوزولانی بیشتر از نمونه مرجع بوده است که بیشترین افزایش مربوط به نمونه های M۵Z۵، M۵F۵، Z۵F۵ با ۲/۸۴% و M۳Z۳F۳ با ۷/۹۴% بوده است. حداکثر کاهش جذب آب در ترکیب های سه تایی M۱۳Z۱۳F۱۳و M۱۵Z۱۵F۱۵ با کاهش ۸/۷۵% نسبت به نمونه مرجع می باشد. در تمامی نمونه های حاوی مواد پوزولانی مقدار مقاومت ویژه الکتریکی حجمی بتن نسبت به نمونه مرجع افزایش داشته است (از ۳/۱ تا ۱/۹ برابر). مقدار مقاومت ویژه الکتریکی حجمی بتن نمونه های حاوی ترکیب سه تایی پوزولان، از ترکیب های دوتایی و تکی بیشتر بود. حداکثر آن مربوط به طرح های M۱۳Z۱۳F۱۳ و M۱۵Z۱۵F۱۵ می باشد که ۱/۹ برابر نمونه مرجع افزایش داشت. وجود مقادیر بیشتر از ۴۰% پوزولانی تقریبا تاثیری بر روی خصوصیات مکانیکی بتن نمی گذارد.
Keywords:
Authors
نوذر مرادی
دانشجوی دکتری، گروه مهندسی عمران، واحد کرمانشاه، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمانشاه، ایران.
محمد هادی توانا
استادیار گروه مهندسی عمران، واحد کرمانشاه، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمانشاه، ایران.
محمدرضا حبیبی
استادیار گروه مهندسی عمران، واحد کرمانشاه، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمانشاه، ایران.
مسلم امیری
استادیار گروه مهندسی عمران، واحد کرمانشاه، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمانشاه، ایران.
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :