ارزیابی درک دانش آموزان دختر و پسر پایه دهم رشته ریاضی و فیزیک از شکل های هندسی بر اساس نظریه دووال

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 151

This Paper With 20 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_NEAU-16-2_010

تاریخ نمایه سازی: 8 اسفند 1401

Abstract:

هدف از مطالعه حاضر، بررسی درک دانش آموزان دختر و پسر پایه دهم رشته ریاضی و فیزیک از شکل های هندسی بر اساس نظریه دووال است که به روش پیمایشی انجام گردید. جامعه آماری، دانش آموزان پایه دهم رشته ریاضی و فیزیک شهرستان پاکدشت و نمونه شامل ۲۳۵نفر است که به روش تصادفی خوشه ای انتخاب شدند. ابزار اندازه گیری، آزمونی بر اساس پژوهش های مرتبط است که روایی صوری و محتوایی آن توسط صاحب نظران بررسی شد و به کمک آلفای کرونباخ، پایایی آن تایید گردید. برای تجزیه وتحلیل داده ها، آمار توصیفی و استنباطی شامل آزمون t تک نمونه ای، ضریب همبستگی و آزمون تحلیل واریانس چندمتغیره مورد استفاده قرار گرفت. طبق نظریه دووال، یادگیری هندسه و به کارگیری اشکال هندسی مستلزم چهار درک است که عبارت اند از: ادراکی، مرحله ای، استدلالی و عملیاتی. نتایج پژوهش حاضر بیانگر آن است که در ارتباط با مسائلی که نیازمند درک استدلالی هستند، میانگین امتیازهای دانش آموزان پایین تر از میانگین معیار است و به طور کلی، عملکرد دانش آموزان در حل مسائل مرتبط با درک های استدلالی و عملیاتی، پایین تر از عملکرد آن ها در حل مسائلی است که نیازمند درک های ادراکی و مرحله ای هستند و بین عملکرد دانش آموزان دختر و پسر تفاوت معناداری وجود ندارد. همچنین نتایج حاصل از آزمون همبستگی پیرسون، نشانگر آن است که بین ابعاد درک شکل های هندسی، همبستگی معنادار و مثبت وجود دارد. نتایج پژوهش حاضر می تواند معلمان را از نقاط قوت و ضعف دانش آموزان آگاه سازد و اصلاح روش های آموزش هندسه را در پی خواهد داشت. همچنین می تواند مولفان و برنامه ریزان آموزشی را در راستای تعیین خط مشی های آموزشی یاری رساند.

Keywords:

یادگیری هندسه , شکل های هندسی , نظریه درک شکل های هندسی

Authors

نرگس یافتیان

استادیار، گروه ریاضی، دانشکده علوم پایه، دانشگاه تربیت دبیر شهید رجایی، تهران، ایران.

لادن پازوکی

کارشناس ارشد آموزش ریاضی و دبیرریاضی استان تهران، گروه ریاضی، دانشکده علوم پایه، دانشگاه تربیت دبیر شهید رجایی، تهران، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ریحانی، ابراهیم و همکاران (۱۳۹۱). بررسی درک و فهم دانش ...
  • صفابخش، اشرف (۱۳۹۴). بررسی سطح درک و استدلال هندسی دانش ...
  • Adolphus, T. (۲۰۱۱). Problems of teaching and learning of geometry ...
  • Barut, M. E. O., & Retnawati, H. (۲۰۲۰). Geometry learning ...
  • Burger, W. F., & Shaughnessy, J. M. (۱۹۸۶). Characterizing the ...
  • Clements, D. H., Swaminathan, S., Hannibal, M. A. Z., & ...
  • Cuernavaca, M., & Mexico.D. R. (۱۹۹۸). Geometry from a cognitive ...
  • Deliyianni, E., Elia, I., Gagatsis, A., Monoyiou, A., & Panaoura, ...
  • Duval, R. (۱۹۹۵). Geometry from a cognitive point of view. ...
  • Duval, R. (۱۹۹۹). Representation, vision and visualization: Cognitive functions in ...
  • Egsgard, J. C. (۱۹۷۰). Some ideas in geometry that can ...
  • Fischbein, E. (۱۹۹۳). The theory of figural concepts. Educational Studies ...
  • Gagatsis, A., Elia, I., Geitona, Z., Deliyianni, E., & Gridos, ...
  • Gagatsis, A., Michael-Chrysanthou, P., Deliyianni, E., Panaoura, A., & Papagiannis, ...
  • Gagatsis, A., Monoyiou, A., Deliyianni, E., Elia, I., Michael, P., ...
  • Gridos, P., Avgerinos, E., Mamona-Downs, J., & Vlachou, R. (۲۰۲۱). ...
  • Gridos, P., Gagatsis, A., Elia, I. & Deliyianni, E. (۲۰۱۹). ...
  • Kline, R. B. (۲۰۰۵). Principles and practice of structural equation ...
  • Mesquita, A. L. (۱۹۹۶). On the utilization of encoding procedures ...
  • Michael, P. (۲۰۱۳). Geometrical figure apprehension: cognitive processes and structure, ...
  • Michael, P., Gagatsis, A., Avgerinos, E. & Kuzniak, A. (۲۰۱۱). ...
  • Ramatlapana, K., & Berger, M. (۲۰۱۸). Prospective mathematics teachers’ perceptual ...
  • Usiskin, Z. (۱۹۸۲). Van Hiele levels and achievement in secondary ...
  • Van Hiele, P. M. (۱۹۸۶). Structure and insight: A theory ...
  • نمایش کامل مراجع