تاویل و نقد ماهیت آن در مثنوی معنوی با تکیه بر آرای پل ریکور

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 165

This Paper With 29 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_NAQD-6-2_009

تاریخ نمایه سازی: 14 اسفند 1401

Abstract:

هدف پژوهش حاضر، نقد ماهیت تاویلی مثنوی معنوی به عنوان وجهی تقدیری و پویا در ادبیات است. برای جهت­دهی و اعتباربخشی به این هدف، رویکردهای تاویل مولوی را براساس فلسفه اندیشگانی و پدیدارشناسی تاملی پل ریکور مشخص کردهT نشان­داده­ایم که تامل و فکرت در تاویل چگونه سبب شده­ مثنوی در ردیف پرنفوذترین متن­های نوشتاری باشد و واجد سه خصیصه توضیح، فهم و کاربست شود. نگارندگان مقاله حاضر برآنند برای تفسیر هر متنی، لازم است فرایند شکل­گیری متن و رابطه آن با سخنوری، دیالکتیک و کاربردزدایی بررسی شود. ازاین­رو، با بررسی انگاره­های تاویل در مثنوی معنوی نشان­داده­اند که این اثر، توصیف فربهی از فهم است و فهم، زبان آن را غنی، دلالت­گرایانه، پویا و خودآیین ساخته است؛ ازاین­رو، مثنوی معنوی در مقام یک اثر کلاسیک۵ و تاملی در سویه متن،­ حاوی دیسکورس و موکول به تاویل و در خوانش، تمامیتی کنش­دار و دیالکتیک­مند است که به خواننده فرصت فهم و بازپیکربندی معنا را می­دهد.

Authors

زهرا صابری نیا

دانشجوی دکتری زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

نرگس محمدی بدر

دانشیار زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.

فاطمه کوپا

استاد زبان و ادبیات فارسی دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.

فرهاد درودگریان

دانشیار زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • احمدی، ب. ۱۳۸۱. ساختار و هرمنوتیک، تهران: گام نو ...
  • احمدی، ب. ۱۳۸۵. ساختار و تاویل متن، تهران: مرکز ...
  • بابک­معین، م. ۱۳۹۲. چیستی ترجمه در هرمنوتیک، تهران: سخن ...
  • ریکور، پ. ۱۳۸۲. زندگی در دنیای متن، شش گفتگو، یک ...
  • ریکور، پ. ۱۳۸۳. هرمنوتیک مدرن، ترجمه ب. احمدی. و م. ...
  • ریکور، پ. ۱۳۹۸الف. زمان و حکایت، ترجمه م. نونهالی. ۳ج. ...
  • ریکور، پ. ۱۳۹۸ب. ایدئولوژی، اخلاق، سیاست، ترجمه م. اخگر. تهران: ...
  • ریکور، پ. ۱۳۹۹. درس­گفتارهای ایدئولوژی و اتوپیا، ترجمه م. فیضی. ...
  • شرت، ای. ۱۳۹۶. فلسفه علوم اجتماعی قاره­ای، ترجمه ه. جلیلی. ...
  • شمیسا، س. ۱۳۹۳. انواع ادبی، تهران: میترا ...
  • ضرابیها، م. ۱۳۸۴. زبان عرفان، تهران: بینادل ...
  • عضدانلو، ح.۱۳۸۰. گفتمان و جامعه، تهران: نی ...
  • فتوحی، م. ۱۳۹۵. بلاغت تصویر، تهران: سخن ...
  • مارتین، و. ۱۳۹۱. نظریه­های روایت، ترجمه م. شهبا. تهران: هرمس ...
  • مکاریک، ای. ۱۳۸۵. دانش­نامه نظریه­های ادبی معاصر، ترجمه م. مهاجر ...
  • مک­دانل، د. ۱۳۸۰. مقدمه­ای بر نظریه­های گفتمان، ترجمه ح. نوذری. ...
  • مولوی، ج. ۱۳۷۶. کلیات شمس تبریزی، به کوشش ب. فروزانفر. ...
  • مولوی، ج.۱۳۹۰. مثنوی معنوی، تصحیح رینولد ا. نیکلسون، تهران: هرمس ...
  • نظامی گنجوی، ا. ۱۳۱۳. مخزن­الاسرار، با حواشی و شرح و. ...
  • Jeanrond, G.w. ۱۹۸۸. Text and Interpretation as categories of Theological ...
  • Ricoeur, P. ۲۰۰۰. The Conflict of Interpretations; Essays in Hermeneutics, ...
  • Thompson, J. B. ۱۹۸۴. Critical Hermeneutics: A study in the ...
  • نمایش کامل مراجع