بازنمایی عنصر شخصیت در رمان چشمهایش و دل کور با کاربست نظریه «خود» در رویکرد جامعه شناختی«کنش متقابل نمادین»

Publish Year: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 129

This Paper With 24 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_NAQD-6-1_012

تاریخ نمایه سازی: 14 اسفند 1401

Abstract:

روایت شناسی، عنصر شخصیت را پیش­برنده نقش­ها و کنش­ها در روایت داستانی به شمار می­آورد. نظریه جامعه شناختی «کنش متقابل نمادین»­ نیز بر چگونگی بروز و ظهور کنش دقت نظر دارد.  با بهره­گیری از این رویکرد جامعه­شناختی می­توان روش نقد را در روایت­شناسی گسترش داد و جنبه­های تازه­ای را در نقد متون روایی معرفی نمود. این مقاله ساختار «خود»، گونه­های شخصیت، جهت­گیری کنش و فرجام شخصیت­های رمان­ چشمهایش و دل کور را با کاربست نظریه «خود» در رویکرد جامعه‎شناختی «کنش متقابل نمادین» بازنمایی می­کند. «من اجتماعی» به مثابه واقعیت­های ساختی و فرهنگی بر یک دسته از «خود» شخصیت­های رمان چشمهایش سلطه دارد و دسته دیگر برمبنای «من» با اندیشندگی کنشگری می­کنند. در رمان چشمهایش شخصیت­ها با دو نوع «خود جمعی» منفعل و کنشگر ترسیم می­شوند. «خود جمعی» کنشگر با یک هم­کنشی، روایت داستان را در تقابل با ساختار سیاسی پیش­ می­برد. نتیجه کنش آنان حاشیه­رانی از مناسبات سیاسی جهان رمان است. شخصیت­ها در رمان دل کور تحت تعین «من اجتماعی» هستند و «خود جمعی» خشن و منفعت طلبی را در جامعه رمان تشکیل می­دهند. فرجام ضدیت «خود»های فردی کنشگر با «خود جمعی»، حاشیه­رانی از مناسبات اجتماعی است.

Authors

مرتضی هادیان

Student of Persian Language and Literature, Islamic Azad University, Southern Tehran Branch, Tehran, Iran

منصوره ثابت زاده

Assistant Professor of Persian Language and Literature, Islamic Azad University, Southern Tehran Branch, Tehran, Iran

حسین ابوالحسن تنهایی

Associate Professor of Social Sciences, Islamic Azad University, Central Tehran Branch, Tehran, Iran

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • استونز، ر. ۱۳۷۹. متفکران بزرگ جامعه­شناسی، ترجمه م. میردامادی. تهران: ...
  • جامعه شناختی جنسیت در داستان نامه هایی به آقا غوله [مقاله ژورنالی]
  • بلومر، ه. ۱۳۸۸. کنش متقابل­گرای نمادی، ترجمه ح. ابوالحسن­تنهایی. تهران: ...
  • تنهایی، ح. ۱۳۷۸. «جایگاه نظریه هربرت بلومر در جامعه شناسی ...
  • تنهایی، ح. ۱۳۹۳. درآمدی بر مکاتب و نظریه‎های جامعه­شناسی، تهران: ...
  • تنهایی، ح. ۱۳۹۴. نظریه­های جامعه‎شناسی، تهران: مرندیز و بهمن برنا ...
  • توسلی، غ.۱۳۷۰. نظریههای جامعهشناسی، تهران: سمت ...
  • رنجبر، م. و خزانه­دارلو، م. و مرادی، ا. ۱۳۹۵. «تحلیل ...
  • ریترز، ج. ۱۳۸۶. نظریه جامعه­شناسی در دوران معاصر، ترجمه م. ...
  • زاهدی، ف. و نصرتی، ر. و نجیبی، آ. ۱۳۹۱. «بررسی ...
  • سعید، ا. ۱۳۸۹. نشانه­های روشنفکران، ترجمه م. افتخاری. تهران: آگاه ...
  • فصیح، ا. ۱۳۷۲. دل کور: به روایتی دیگر، تهران: نو ...
  • عبدوس، ف. و احمدیان، ن. ۱۳۹۵. «بررسی جامعه شناختی «کنش ...
  • علوی، ب.۱۳۷۲. چشمهایش، تهران: نگاه ...
  • وبستر، ر. ۱۳۸۲. پیش درآمدی بر مطالعه نظریه ادبی، ترجمه ...
  • Blumer, H. ۱۹۶۹. Symbolic Interactionism, N.J: Prentice-Hall Inc ...
  • Barthes, R. ۱۹۷۵. “Introduction to the Structural Analysis of Narrative”. ...
  • Ferrara, F. ۱۹۷۴. “Theory and Model for the structural Analysis ...
  • James, H. ۱۹۶۳. “Art of fiction“. in Harmond worth, selected ...
  • Lauer, R.H. and Handel, W.H. ۱۹۷۷. Social Psychology: The Theory ...
  • Marx, K. ۱۹۶۷. Capital, ed. F. Engels. New York: International ...
  • نمایش کامل مراجع