روان زخم و پیامدهای آن با تاکید بر دیدگاه اسلاوی ژیژک

Publish Year: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 186

This Paper With 24 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_NAQD-5-2_010

تاریخ نمایه سازی: 14 اسفند 1401

Abstract:

هدف تحقیق حاضر بررسی و تحلیل مفهوم روان زخم و پیامدهای آن از منظر اسلاوی ژیژک است. ژیژک معتقد است که روان زخم ناشی از ورود نابهنگام امر واقع به امر نمادین است و در ساختار کنش به تعویق افتاده معنا می یابد. افراد مختلف واکنش های متفاوتی نسبت به روان زخم نشان می دهند. به زعم لاکاپرا واکنش ها به روان زخم در دو دسته کلی قرار می گیرند؛ برون ریزی و درونی سازی. فرایند برون ریزی با نشانه های ترومایی از جمله اختلال های انگیختگی، تحمیل یا محدودیت همراه است. ولی در فرایند درونی سازی سوژه با فقدان ناشی از رویداد آسیب زا کنار می آید و به سوگواری می پردازد. در پیوستار واکنش های گوناگون به روان زخم، ژیژک مدعی است که روان زخم در نهایت به تولد یک سوژه جدید موسوم به سوژه پسا ترومایی می انجامد. بارزترین پیامد تجربه یک رویداد آسیب زا این است که بحران بیرونی به تجربه یک بحران درونی منجر می شود، چراکه روان زخم ماهیتی پس نگر دارد و کارکرد موفقیت آمیز زنجیره دلالت را تضعیف می کند. روان زخم به صورت یک اختلال و همراه با نشانه هایی نمایان می شود که هویت سوژه را تحت تاثیر قرار می دهد و او را رها نمی کند

Authors

سید رحیم موسوی نیا

دانشیار زبان و ادبیات انگلیسی دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه شهید چمران اهواز

مهسا دهاقانی

کارشناس ارشد زبان و ادبیات انگلیسی دانشگاه شهید چمران اهواز

کریم لویمی مطلق

دانشیار زبان و ادبیات انگلیسی دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه شهید چمران اهواز

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • اسلامی، م. ۱۳۹۴. لکان-هیچکاک، آنچه می خواستید درباره لکان بدانید ...
  • Berger, J. ۲۰۰۴. “Trauma without Disability, Disability without Trauma: A ...
  • Bloom, S. L. ۱۹۹۹. “Trauma Theory Abbreviated”. Received December ۴, ...
  • Felman, S. & Laub, D. ۱۹۹۲. Testimony: Crises of Witnessing ...
  • Fink, B. ۱۹۹۷. A Clinical Introduction to Lacanian Psychoanalysis: Theory ...
  • Fullerton, S. & Ursano, R. J. and Norwood, A. E. ...
  • Herman, J. ۱۹۹۲. Trauma and Recovery, New York: Basic Books ...
  • Kudler, H. ۲۰۰۰. “The Limiting Effects of Paradigms on the ...
  • Resende, E. & Budryte, D. ۲۰۱۴. Memory and Trauma in ...
  • Santner, E. L. ۱۹۹۲. “History Beyond the Pleasure Priciple: Some ...
  • LaCapra, D. ۱۹۹۸. “"Acting-Out" and "Working-Through" Trauma”. Received January ۲۸, ...
  • Luckhurst, R. ۲۰۰۸. The Trauma Question, London & New York: ...
  • Mijolla, A. ۲۰۰۵. International Dictionary of Psychoanalysis, USA: Thomson Gale ...
  • Myers, T. ۲۰۰۳. SlavojŽižek, London: Routledge ...
  • Noys, B. ۲۰۱۰. “The Horror of the Real: Žižek’s Modern ...
  • Schick, K. ۲۰۱۱. “Acting out and working through: trauma and ...
  • Schiraldi, G. R. ۲۰۰۹.The Post-Traumatic Stress Disorder Sourcebook: A Guide ...
  • van der Kolk, B. A., & McFarlane, A. C. ۱۹۹۶. ...
  • Young, A. ۲۰۰۰. “An Alternative History of Traumatic Stress”. International ...
  • Žižek, S. ۱۹۹۴. The Metastasis of Enjoyment: Six Essays on ...
  • Žižek, S. ۲۰۰۸. “Descartes and the post-traumatic subject”. Filozofskivestnik, XXIX ...
  • نمایش کامل مراجع