غایت شناسی نقد و تصحیح متون

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 194

This Paper With 16 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_NAQD-4-2_006

تاریخ نمایه سازی: 14 اسفند 1401

Abstract:

در یکصد سال گذشته که تصحیح متون با روش های جدیدتر در ایران متداول شده، شاهد تصحیح فراوان متون کهن بوده ایم. این تصحیحات، عموما نوعی تقلید و کپی برداری روش شناسانه از کارهای بزرگانی مانند محمد قزوینی، ملک الشعرای بهار، جلال الدین همایی، مجتبی مینوی و چند تن دیگر از استادان بزرگ این فن بوده که در آنها به ساختار ظاهری متن عرضه شده بسنده شده است؛ هرچند استادان بزرگی نیز در همین دوره به توسعه و رشد این فن کمک کرده و تصحیحات برجسته ای انجام داده اند. یکی از مهم ترین چالش های تصحیح متن در ایران معاصر، بی توجهی به مبانی نظری دانش تصحیح متن یا متن پژوهی است. فقر مبانی نظری، در بیشتر موارد، تصحیح متون فارسی را در حد یک مقابله ساده و مکانیکی با صفحه آرایی های علمی نما تنزل داده است. با توجه به ضرورت گفتمان سازی نظری در حوزه نقد و تصحیح متون، این نوشتار به سهم خود می کوشد تا به بررسی، تبیین و نقد غایت شناسی تصحیح متون در نگاه های گوناگون سنتی، مدرن و پسامدرن بپردازد. همچنین ارتباط میان فهم مخاطب و تصحیح متن به عنوان اصلی فراموش شده در حوزه های تئوریک تصحیح، مورد نقد و بررسی قرار گرفته است.

Authors

مجتبی مجرد

Assistant Professor of Persian Language and Literature, University of Bojnourd

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • احمدی، بابک. ۱۳۷۰. ساختار و تاویل متن، تهران: نشر مرکز ...
  • بهار، م.ت. ۱۳۹۷. دیوان ملک الشعراء بهار، گردآورده م. فرخ ...
  • روبینز، آر. اچ. ۱۳۹۵. تاریخ مختصر زبان شناسی، ترجمه ع.م. ...
  • حافظ، ش.م. ۱۳۶۲. دیوان حافظ، به اهتمام م. قزوینی و ...
  • خالقی مطلق، جلال. ۱۳۹۰. شاهنامه از دستنویس تا متن (جستارهایی ...
  • زانولا، و. و مهدوی، م.ج. و مجرد، م. ۱۳۹۱. «طرح ...
  • سنایی، ا. ۱۳۸۸. دیوان حکیم سنایی غزنوی، به سعی و ...
  • گادامر، ه.گ. ۱۳۸۷. «زبان به مثابه میانجی تجربه هرمنوتیکی». هرمنوتیک ...
  • مجرد، م. ۱۳۹۶الف. سنت تصحیح متن در ایران پس از ...
  • ۱۳۹۶ب. «درجستجوی متن: نقد متن پژوهی مدرن در ترازو». در ...
  • مستوفی، ح. ۱۳۷۷. ظفرنامه به انضمام شاهنامه به تصحیح ح. ...
  • مک گن، ج. ۱۳۹۴. نقد متن پژوهی مدرن: نقدی بر ...
  • مولوی، ج .م. ۱۰۸۴ق. مثنوی معنوی به تصحیح ع. عباسی، ...
  • ۱۳۷۳. مثنوی معنوی، تصحیح ر. نیکلسون. به اهتمام ن. پورجوادی. ...
  • مینوی، م. ۱۳۵۱. «فردوسی ساختگی و جنون اصلاح اشعار قدما». ...
  • ۱۳۸۰. «نسخه های خطی قدیم باید ملاک تصحیح متون ادبی ...
  • Carlson, S. ۲۰۱۲. The Text of Galatians and Its History, ...
  • Gabler, H. W. ۱۹۹۳. “Textual Criticism”.In The Johns Hopkins Guide ...
  • Maas, P. ۱۹۲۷. TextKritik, Leipzig und Berlin: Teubner ...
  • Sexton, J. ۲۰۰۶. “NT Text Criticism and Inerrancy”. TMSI, ۱۷/۱: ...
  • Trovato, P. ۲۰۱۴. Everything You Always Wanted to Know about ...
  • نمایش کامل مراجع