مقایسه اثربخشی برنامه مثبت اندیشی فردریکسون و برنامه تغییر ذهنیت دوئیک بر سرمایه روان شناختی دانش آموزان تیزهوش مبتلا به اضطراب امتحان پایه نهم شهر اصفهان

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 102

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOEC-19-3_003

تاریخ نمایه سازی: 15 اسفند 1401

Abstract:

هدف: پژوهش حاضر با هدف مقایسه اثربخشی برنامه مثبت اندیشی فردریکسون و برنامه تغییر ذهنیت دوئیک بر سرمایه روان شناختی دانش آموزان تیزهوش مبتلا به اضطراب امتحان پایه نهم شهر اصفهان انجام شد.روش: روش این تحقیق نیمه تجربی (آزمایشی) و طرح پژوهش از نوع پیش آزمون و پس آزمون با گروه کنترل بود. جامعه آماری پژوهش شامل کلیه ی دانش آموزان دختر تیزهوش پایه نهم شهر اصفهان بود که در سال تحصیلی ۱۳۹۶ مشغول به تحصیل بودند و تعداد آنها ۴۵۰ نفر بود. در ابتدا غربالگری انجام شد و از جامعه آماری تعداد ۴۵ نفر از دانش آموزان مضطرب که بر اساس پرسشنامه اضطراب امتحان اهواز نمرات بالاتری کسب کردند انتخاب و سپس به روش نمونه گیری تصادفی ساده به دو گروه آزمایشی (۱۵ نفر در گروه آموزش مثبت اندیشی فردریکسون و ۱۵ نفر در گروه آموزش برنامه تغییر ذهنیت دوئیک) و ۱۵ نفر در دو گروه کنترل تقسیم شدند. گروه مثبت اندیشی فردریکسون ۸ جلسه و گروه تغییر ذهنیت دوئیک نیز ۸ جلسه اموزش دریافت کردند، اما گروه کنترل هیچ مداخله ای دریافت نکرد. تمامی شرکت کنندگان پرسشنامه سرمایه روان شناختی لوتانز را در پیش آزمون، پس آزمون و پیگیری شش ماهه تکمیل کردند. برای آزمون فرضیه های پژوهش از آزمون تحلیل کوواریانس چند متغیری استفاده شد. جهت تجزیه و تحلیل داده ها از نرم افزار SPSS-۲۲ بهره گرفته شد. نتایج: یافته ها نشان داد که بین دو گروه آزمایشی و گروه کنترل در ارتباط با خرده مقیاس های خودکارآمدی، تاب آوری و خوش بینی متغیر سرمایه روان شناختی تفاوت معناداری وجود دارد و دو گروه آزمایشی در متغیرهای مذکور اثربخش بودند و اثربخشی دو گروه بر متغیرهای تاب آوری و خوشبینی در دوره پیگیری شش ماهه نیز حفط شدند. از طرفی برنامه تغییر ذهنیت دوئیک در خرده مقیاس امیدواری متغیر سرمایه روان شناختی نسبت به گروه مثبت اندیشی و کنترل اثربخش بود و این اثربخشی تا دوره پیگیری تداوم داشت. نتیجه گیری: با به کارگیری برنامه های مثبت اندیشی و تغییر ذهنیت می توان سرمایه های روان شناختی دانش آموزان تیزهوش مضطرب را بهبود بخشید که این امر می تواند موجب افزایش پیشرفت و بهره وری این دانش آموزن شود.

Keywords:

Fredrickson’s positive thinking , Dweck’s mindset program , Psychological capital , Test anxiety , Gifted students , برنامه مثبت اندیشی فردریکسون , برنامه تغییر ذهنیت دوئیک , سرمایه روان شناختی , اضطراب امتحان دانش آموزان تیزهوش

Authors

زهرا آرامی

آموزش پرورش

طیبه شریفی

دانشگاه آزاد اسلامی، واحد شهرکرد

احمد غضنفری

عضو هییت علمی دانشگاه آزاد اسلامی،واحد شهرکرد،

احمد عابدی

دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی،دانشگاه اصفهان

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • احمدی، م. (۱۳۸۲). مشکلات تحصیلی-آموزشی دانش آموزان استعداد درخشان شهر ...
  • بازرگان، ع. (۱۳۹۰). مقدمه ای بر روش های تحقیق کیفی ...
  • جبرائیلی، م.، میکاییلی، پ.، سعادتیان، ر.، و عقلمند، س. (۱۳۹۰). ...
  • رنجبر، ه. (۱۳۹۱). نمونه گیری در پژوهش های کیفی: راهنمایی ...
  • سند تحول بنیادین آموزش و پرورش. (۱۳۹۱). شورای عالی انقلاب ...
  • کلباسی، ا. (۱۳۹۱). ارزیابی برنامه درسی مدارس استعدادهای درخشان در ...
  • محمدپور، ا. (۱۳۹۰). فراروش بنیان های فلسفی و عملی روش ...
  • مهر محمدی، م. (۱۳۹۳). برنامه درسی نظرگاه ها، رویکردها و ...
  • میرزابیگی، ع. (۱۳۹۰). برنامه ریزی درسی و طرح درس در ...
  • نیک نشان، ش.، نصر اصفهانی، ا.، میرشاه جعفری، ا.، و ...
  • Bettazzoli, N. (۲۰۱۵). A didactic model for teaching bioethics: didactic ...
  • Creswell, W. (۲۰۱۱). Educational research: planning, conducting, and evaluating quantitative ...
  • Fonseca, C. (۲۰۱۱). Emotional Intensity in Gifted Students Helping Kids ...
  • Gross, U. (۲۰۱۵). Characteristic of able gifted, high gifted. Exceptional ...
  • Heacox, D. (۲۰۰۲). Differentiating instruction in the regular classroom: How ...
  • Hoffman, W., fox, J. (۲۰۱۱). The Differentiated Instruction. Boston: Jossey-Bass ...
  • Kanevsky, L. (۲۰۱۱). Deferential Differentiation: What Types of Differentiation Do ...
  • Landis, R., & Reschly, A. (۲۰۱۳). Reexamining Gifted Underachievement and ...
  • Launder. B. (۲۰۱۱). Supporting gifted student in the regular education ...
  • Levy, M. (۲۰۰۸). Meeting the needs of all students through ...
  • Lichtman, M. (۲۰۰۶). Qualitative research in education: A user’s guide. ...
  • Lohman, F. (۲۰۰۶). Beliefs about differences between ability and accomplishment: ...
  • Lu, J., Li, D., & Stevens, C. (۲۰۱۵). Comparisons and ...
  • Pitts, B. (۲۰۱۷). Space-time constructivism vs. modal provincialism: Or, how ...
  • Reis, S., Betsy, R., Catherine, A., Lisa, M., & Burcu ...
  • Rinn, N., & Bishop, J. (۲۰۱۵,). Gifted Adults: A Systematic ...
  • Schmitt, M. (۲۰۰۹). Gifted student in diver’s environments: an analysis ...
  • Seo, H. (۲۰۱۷). Developing Science Curriculum for Gifted Learners in ...
  • Smet, C., Wever, B., Schellens, T.,& Valcke, M. (۲۰۱۶). Differential ...
  • Tan, L., & Tan, C. (۲۰۱۷). Theory, Research and Conceptions ...
  • Tomlinson, C.A. (۲۰۰۰). Differentiated instruction: Can it work? Education Digest, ...
  • Wormeli, R. (۲۰۰۷). Differentiation: From planning to practice grades ۶-۱۲. ...
  • Yuen, K. & Hau, K. (۲۰۰۶). Constructivist teaching and teacher-centered ...
  • نمایش کامل مراجع