مطالعه تطبیقی نقش تفکر انتقادی در فرایند تعلیم و تربیت از منظر علامه طباطبایی و یورگن هابرماس

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 100

This Paper With 24 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JONTOE-18-4_007

تاریخ نمایه سازی: 19 فروردین 1402

Abstract:

در این پژوهش کوشش شده است که با واکاوی شاخص های تفکر انتقادی و تاثیرات آن بر عناصر آموزشی شامل اهداف، روش تدریس، برنامه درسی و نقش معلم، دلالت های تربیتی کاربردی با مقایسه آراء فلسفی و تربیتی علامه طباطبایی با هابرماس، ارائه شود. متناسب با سوالات پژوهش، روش تحلیل توصیفی، تطبیقی و تحلیل محتوای کیفی به کار گرفته شده است. جهت تحلیل داده ها از چارچوب مفهومی برگرفته از تعاریف صاحبنظران استفاده شده است. ابزار جمع آوری اطلاعات، فیش برداری از نمونه هایی از مقالات و آثار مکتوب دو فیلسوف بوده که به صورت هدفمند، گزینش گردیده اند. از تکنیک های زاویه بندی پژوهشگر، بازبینی مجدد، مطابقت یافته ها با نتایج تحقیقات مشابه و زاویه بندی نظری، جهت تایید اصالت و اطمینان پذیری یافته ها استفاده شده است. یافته ها بیان گر آن است که مولفه های تفکر انتقادی در زمینه های پرسشگری، مباحثه و گفتگو، عقلانیت، استدلال منطقی، آزاداندیشی، تربیت اخلاقی و حقیقت جویی از نظر هر دو فیلسوف مشترک می باشد. دلالت های تربیتی منتج از دیدگاه این دو فیلسوف نیز شامل: تربیت اخلاقی مبتنی بر عقل و فطرت، رهایی از جهل و سلطه و رسیدن به قرب الی الله، حقیقت گویی، آزاداندیشی ، روش مشارکتی مبتنی بر گفتگوی سازنده و کنش ارتباطی در راستای علم و عمل معلم می باشد که هر یک منطبق بر عناصر آموزشی ارائه شده است.

Authors

حمید توبک

دانشجوی دکتری فلسفه تعلیم و تربیت اسلامی، گروه علوم تربیتی و مشاوره، دانشکده ادبیات، علوم انسانی و اجتماعی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

احمد سوری

دانشیار گروه روان شناسی تربیتی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه علوم انتظامی امین، تهران، ایران

صادق رضایی

استادیار فلسفه تعلیم و تربیت،گروه علوم تربیتی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه علوم انتظامی امین، تهران، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Ahmadabad Arani, N., Ahmadi Hedayat, Rahnama, A. (۲۰۱۸). Analysis of ...
  • Borhani, Pouran (۲۰۱۱), Explaining the Relationship between Education Activists in ...
  • Burns, N. and S. K. Grove. (۲۰۰۵), The Practice of ...
  • Changwong, K & Sukkamart, A & Sisan, B (۲۰۱۸), Critical ...
  • Changwong, K & Sukkamart, A & Sisan, B (۲۰۱۸), Critical ...
  • Denzin, Norman and Yvonna Lincoln. (۲۰۰۵). The Sage Handbook of ...
  • Dinaarvand, H., Eamaani, M. (۲۰۰۸). Critical theory and its educational ...
  • Gutek, Gerald.L (۲۰۰۳), Philosophical Schools and Educational Opinions, Translated by: ...
  • Hassani, M; Sattari, A (۲۰۱۹), Ethical education based on Allameh ...
  • Lucia,Olga & Sofia, Dina(۲۰۱۷), Criticalthinking and it’s importance in education ...
  • نمایش کامل مراجع