تعیین شدت خشکسالی با استفاده از تصمیم گیری چند معیاره بر مبنای TOPSIS (مطالعه موردی: ایستگاه های منتخب استان اصفهان)

Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 100

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJRDR-24-1_002

تاریخ نمایه سازی: 26 فروردین 1402

Abstract:

خشکسالی نشانه روشنی از نوسانات اقلیمی است و تاثیر زیادی بر جوامع بشری دارد. مطالعه وضعیت خشکسالی جهت برنامه ریزی و مدیریت منابع آب از اهمیت زیادی برخوردار است. شاخص های زیادی برای بررسی خشکسالی وجود دارد که غالبا بر مبنای یک پارامتر استوار هستند. یکی از روش هایی که از چندین پارامتر استفاده می کند، تکنیک اولویت بندی بر اساس شباهت به راه حل ایده آل (TOPSIS) است. این الگوریتم یکی از روش های تصمیم گیری چند معیاره است. در این تحقیق با استفاده از تکنیک TOPSIS، خشکسالی مناطق خشک و نیمه خشک استان اصفهان تعیین و طبقه بندی شد. برای این منظور از چهار عنصر اقلیمی شامل دما، تعداد روز بارانی، بارندگی سالانه و درصد رطوبت نسبی مربوط به دوره آماری ۲۰ ساله (۲۰۱۳-۱۹۹۴) پنج ایستگاه هواشناسی استفاده شد. جهت اعتبار سنجی روش پیشنهادی، داده های خروجی روش TOPSIS با داده های خروجی نمایه دهک های بارندگی (DPI)، نمایه درصد نرمال بارندگی (PNPI)، نمایه ناهنجاری های بارندگی (RAI) و نمایه بارندگی استاندارد شده (SPI) مقایسه گردید. برای این منظور از ضریب همبستگی رتبه ای اسپیرمن بین مقادیر کمی شده رتبه شدت خشکسالی شاخص و بارندگی سالانه استفاده شد. نتایج نشان داد که در تمام ایستگاه های مورد مطالعه همبستگی بسیار قوی بین رتبه تعیین شده شدت خشکسالی الگوریتمTOPSIS  با بارندگی سالیانه در مقایسه با دیگر شاخص ها وجود دارد. بنابراین اعتبار مدل مورد تایید است. به طور کلی نوسانات رطوبتی در سطح منطقه مورد مطالعه زیاد است. به بیان دیگر شدت خشکسالی از ایستگاهی به ایستگاه دیگر و از سالی به سال دیگر کاملا مستقل است، به طوری که نایین با ۱۳ سال بیشترین و اصفهان با ۷ سال کمترین تعداد سال همراه با خشکسالی را داشتند. در الگوریتم تاپسیس به دلیل اینکه از پارامترهای بیشتری در مقایسه با روش های ساده قبلی استفاده می شود، پدیده خشکسالی به مقدار واقعی خود نزدیکتر است. همچنین در این روش یک ارتباط سیستماتیک بین عناصر اقلیمی در یک سال و سال های دیگر وجود دارد و با در نظر گرفتن این ارتباط، بررسی خشکسالی و رتبه بندی آن صورت می گیرد. در پایان می توان اظهار داشت الگوریتم تاپسیس یکی از روش های توانمند در تعیین و رتبه بندی خشکسالی است.

Keywords:

خشکسالی , تصمیم گیری چند معیاره , تاپسیس , رتبه بندی , استان اصفهان

Authors

محمد حسین پارسامهر

عضو هیات علمی گروه مرتع و آبخیزداری دانشگاه فسا، ایران

زهرا خسروانی

مدرس، گروه منابع طبیعی دانشگاه فسا، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Asgharpoor, M. J., ۲۰۰۵. Multi criteria decision making. University of ...
  • Babaei, H., Araghinejad, S. H. and Hoorfar, A., ۲۰۰۱۳. Developing ...
  • Bordi, I., Frigio, S., Parenti, P., Speranza, A. and Sutera, ...
  • Fang, C., Chao, S. and Huang, W., ۲۰۱۱. Application of ...
  • Hekmatnia, H. and Mousavi, M., ۲۰۱۱. Application of Model in ...
  • Higgs, G., ۲۰۰۶. Integrating multi criteria techniques with geographical information ...
  • Huan-Jyh, S., ۲۰۰۶. COTS evaluation using modified TOPSIS and ANP. ...
  • Hsu-Shin, S., Huan-Jyh, S. and Stanley, L. E., ۲۰۰۷. An ...
  • Hwang CL, Yoon K, ۱۹۸۱. Multiple attribute decision making methods ...
  • Kazemi Rad, L., Ghamgosar, M. and Haghyghy, M., ۲۰۱۲. Multi ...
  • Khoshakhlagh, F., Hejazizadeh, Z., Mohammadi, H. and Roshan, Gh., ۲۰۰۶. ...
  • Mishra, A. K. and Singh, V. P., ۲۰۱۰. A review ...
  • Parsamehr, A. H. and Khosravani, Z., ۲۰۱۵. Performance evaluation of ...
  • Piri, H., Rahdari, V. and Maleki, S., ۲۰۱۳. Study and ...
  • Roshan, Gh., Mirkatouli, G. and Shakoor, A., ۲۰۱۲. A new ...
  • Vafakhah, M. and Rajabi, M., ۲۰۰۶. Efficiency of meteorological drought ...
  • Wilhite, D. A. and Glantz, M. H., ۱۹۸۵. Understanding the ...
  • Zangi Abadi, A., Alizadeh, J. and Ahmadian, M., ۲۰۱۱. Analysis ...
  • Zhang, X. h., Sheng, B. and Yong x., ۲۰۱۵. Comprehensive ...
  • نمایش کامل مراجع