فراترکیب مدل ارزیابی آثار و پیامدهای سیاست ها و راهبردهای کلان: مورد مطالعه جوامع دانشگاهی

Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 125

This Paper With 24 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PUBL-13-4_006

تاریخ نمایه سازی: 26 فروردین 1402

Abstract:

هدف: با توجه به کاستی های موجود، نظام سیاست گذاری سازمانی به فرایندی سیستماتیک، هدفمند و منظم برای تولید داده های حاصل از عملکرد، پردازش آن ها به اطلاعات و تبدیل آن به دانش سیاستی نیاز دارد تا نسبت به کم و کیف تحقق اهداف سیاست ها، آثار و پیامدهای آن ها و موفقیت یا ناکامی شان آگاهی داشته و از آن برای سیاست گذاری و تصمیم گیری بهره گیرد. ازاین رو مسئله اصلی که محقق به تلاش برای رفع آن می پردازد تبیین این موضوع است که سیاست ها و راهبردهای کلان چه پیامدها و آثاری در پی خواهد داشت. طراحی/ روش شناسی/ رویکرد: پژوهش حاضر از لحاظ هدف کاربردی، از نظر شیوه گردآوری داده ها اسنادی-فراترکیب است. در روند این پژوهش، ۴۰۸ پژوهش انتخاب شدند که در آن ها درباره مولفه های ارزیابی سیاست ها و راهبردهای مرتبط با جوامع دانشگاهی به طور مستقیم و غیرمستقیم بحث شده بود. برای تحلیل داده ها از رویکرد کیفی استفاده شد. برای بررسی اعتبار مطالعات مورد استفاده در این پژوهش از «ابزار حیاتی گلین» استفاده شده است که برای ارزیابی همه طرح های پژوهشی کاربردی، قابل استناد است. یافته های پژوهش: در پژوهش حاضر ۴ بعد، ۱۶ مولفه و ۷۵ شاخص شناسایی شده است که در نهایت الگوی ارزیابی آثار و پیامدهای سیاست ها و راهبردهای جوامع دانشگاهی بر اساس آن ها تدوین شده است. ابعاد مدل استخراجی عبارت اند از: تربیت و آموزش، پژوهش و نوآوری، خدمات مستشاری و مدیریت دانش. محدودیت ها و پیامدها: در این پژوهش به بررسی تحقیقات علمی در پایگاه های تحقیقاتی معتبر پرداخته شده است. از آنجا که مقوله ارزیابی پیامد در حوزه سیاست ها و راهبردهای کلان جوامع دانشگاهی سهم ناچیزی از تحقیقات این حوزه را به خود اختصاص داده اند، محدودیت این پژوهش را می توان تعداد اندک تحقیقات و پژوهشگران عنوان نمود. پیامدهای عملی: به وسیله شاخص های موجود در مدل حاضر می توان پیامدهای اصلی سیاست های وضع شده در جوامع دانشگاهی را مورد سنجش قرار داد و با توجه به نتایج حاصل اطلاعات مفیدی را به تصمیم گیران این حوزه ارائه نمود تا از هدررفت منابع و زمان با اتخاذ سیاست ها و راهبردهای نامناسب جلوگیری گردد. ابتکار یا ارزش عملی: این پژوهش اولین پژوهش در خصوص ارائه مدل منسجم در زمینه ارزیابی پیامد سیاست ها و راهبردهای جوامع دانشگاهی می باشد. نوع مقاله: مقاله پژوهشی

Keywords:

ارزیابی , ارزیابی پیامد , ارزیابی سیاست و راهبرد , دانشگاه

Authors

بابک خسروی

دانشجوی دکتری/ مدیریت/ گرایش مدیریت سیستم ها/ دانشکده مدیریت و اقتصاد/ دانشگاه جامع امام حسین (ع)/ تهران/ ایران

حسین عیسایی

گروه مدیریت سیستم/ دانشکده مدیریت و اقتصاد/ دانشگاه جامع امام حسین (ع)/ تهران/ ایران

محسن میری

گروه مدیریت سیستم/ دانشکده مدیریت و اقتصاد/ دانشگاه جامع امام حسین (ع)/ تهران/ ایران

علی طاهری

گروه مدیریت سیستم/ دانشکده مدیریت و اقتصاد/ دانشگاه جامع امام حسین (ع)/ تهران/ ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Abramovsky, L., Simpson, H. (۲۰۱۱). Geographic proximity and firm–university innovation ...
  • Aktharsha, U. S., Anisa, H. (۲۰۱۱). Knowledge management and learning ...
  • Al-Khalifa, H., Garcia, R. (۲۰۱۳). The State of Social Media ...
  • Alwani, M., Hashemian, M. H., Bahmani, M. R. (۲۰۰۹) Implementation ...
  • Alwani, M., Fattah Sharifzadeh (۲۰۱۱) The process of public calligraphy ...
  • Al-Yasin, A. (۲۰۱۳) ۷ decades of development planning in Iran; ...
  • Anantatmula, V,S. (۲۰۰۵) Outcomes of Knowledge Management Initiatives., International Journal ...
  • Arnold, I. J. M. ۲۰۱۵. “The Effectiveness of Academic Dismissal ...
  • Bagheri, Muslim, Ebrahimi, Abolghasem, Kiani, Mehrdad (۲۰۱۶), Designing a model ...
  • Blanden, Jo., Machin, S. J. (۲۰۱۳) Educational Inequality and the ...
  • Bustamante, P,G. (۱۹۹۹). Knowledge management in agile innovative organisations. Journal ...
  • DBIS (Department for Business Innovation & Skills) (۲۰۱۵) Better Regulation ...
  • Duque, Lola C. Weeks, John R., (۲۰۱۰), Towards a model ...
  • Emami Meybodi, Razia; Ashtarian, Kiomers; (۲۰۱۲) Designing a public policy ...
  • Etesami, Seyed Mohammad Kazem, Miri, Mohsen, Eissaei, Hossein, Fateh Rad, ...
  • Garbarino, S,. Holland, J. (۲۰۰۹) Quantitative and Qualitative Methods in ...
  • Giunta, LD, Alessandri, G., Gerbino, M., Kanacri, PL, Zuffiano, A., ...
  • Habibpour, Karam, Safari, Reza, (۲۰۰۹) Comprehensive guide to the use ...
  • Hall, B.H., & Mairesse, J. (۲۰۰۶). Empirical studies of innovation ...
  • Henkel, J., Schoberl, S., & Alexy, O. (۲۰۱۴). How and ...
  • Hsu, M. H., & Chang, C. M. (۲۰۱۴). Examining interpersonal ...
  • Kafouros M., Buckley, P.J., Clegg, L.J., ۲۰۱۲. The effects of ...
  • Kangas, L. M. (۲۰۰۵). An assessment of the relationship between ...
  • Koohi Khor, M., Kamalian, A.R., Yaghoubi, N.M., & Pour Ezzat, ...
  • Lucas, B., G. Claxton and E. Spencer (۲۰۱۳), “Progression in ...
  • Mayring, P. (۲۰۱۴) Qualitative content analysis: theoretical foundation, basic procedures ...
  • Mohaghar, A., Jafarnejad, A., Modares Yazdi, M., Sadeghi Moghaddam, M. ...
  • OECD, (۲۰۰۸) Building an Institutional Framework for Regulatory Impact Analysis ...
  • Peivasteh, Sadeq (۲۰۱۹) STI Policy Making: Social Aspects and Cocequences, ...
  • Rockwell, K,. Bennett, C, (۲۰۰۴) "Targeting Outcomes of Programs: A ...
  • Segone, Marco. (۲۰۰۸). “Evidence-based Policy Making and the Role of ...
  • Sandahl, Rolf. (۲۰۰۵). “Government and Evaluation.” In Encyclopedia of Evaluation, ...
  • Senge, P.M. (۱۹۹۰), The Fifth Discipline: The Art and Practice ...
  • Sharimllah, R. D., Chong, S. C., & Lin, B. (۲۰۰۷). ...
  • Singh, S. (۲۰۱۶). Integrating social responsibility of university and corporate ...
  • Tikhomirova, N., Gritsenko, A., & Pechenkin, A.(۲۰۰۸). University approach to ...
  • Van Buren M, E., (۱۹۹۹) A Yardstick for Knowledge Management., ...
  • Wiig, K.M. (۱۹۹۹). What future knowledge management users may expect. ...
  • World Bank (۲۰۰۳): A User’s Guide to Poverty and Social ...
  • Zack,M., & Micheal, H.(۲۰۰۳). Rethinking the knowledge-based organization. MIT sloan ...
  • نمایش کامل مراجع