مقایسه استحکام باند برشی سه نوع ماده چسباننده برای نگهداری فایبرپست داخل کانال در ترمیم دندان های قدامی شیری به شدت تخریب شده

سابقه و هدف: پوسیدگی دندان و مشکلات پریودنتال از شایع ترین بیماری های انسان و به عنوان معضل حل نشده بهداشتی درمانی در بیشتر کشورهای دنیا مطرح است. هدف از مطالعه حاضر، بررسی و مقایسه استحکام باند برشی فایبرپست با سه نوع سمان متفاوت شامل یک نوع گلاس آینومر و دو نوع کامپوزیت Universal و Flowable بود. مواد و روش ها: مطالعه حاضر یک مطالعه آزمایشگاهی بود که روی ۳۰ دندان شیری قدامی دارای حداقل دوسوم ریشه سالم انجام شد. دندان ها به صورت تصادفی به سه گروه ۱۰ تایی تقسیم شدند. دندان ها از قسمت ریشه درون آکریل سلف کیور مانت شدند. گروه ۱ شامل باندینگ G-Premio Bond و کامپوزیت Universal، گروه ۲ شامل باندینگ G-Perimo Bond و کامپوزیت Flowable و گروه ۳ شامل سمان گلس آینومر بدون باند بود. بلافاصله Post fiber درون ماده سمان موجود در کانال قرار گرفت و طبق دستور کارخانه سازنده، لایت کیور شدند. استحکام باند برشی با دستگاه تست مکانیکی با سرعت ۱ میلی متر بر دقیقه محاسبه شد. یافته ها: میانگین استحکام باند برشی در گروه کامپوزیت Universal، ۴/۸۲ ± ۱۵/۲۹، گلس آینومر ترمیمی ۲/۸۲ ± ۹/۷۴ و در گروه کامپوزیت Flowable، ۴/۹۱ ± ۱۳/۷۱ مگاپاسکال بود که اختلاف بین آن ها معنی دار بود (۰/۰۲۲=P). نتایج نشان داد میانگین استحکام باند برشی کامپوزیت Universal به طور معنی داری بیشتر از گلس آینومر ترمیمی بود (۰/۰۲۰=P)، اما این تفاوت برای مقایسه سایر گروه ها معنی دار نبود (۰.۰۵استحکام باند برشی مربوط به کامپوزیت Universal برای سمان کردن فایبرپست در ترمیم دندان های قدامی شیری و کمترین نتیجه مربوط به گروه سمان گلاس آینومر بود که اختلاف معنی داری داشتند، اما با گروه کامپوزیت Flowable تفاوت معنی داری نداشتند.

مقایسه استحکام باند برشی سه نوع ماده چسباننده برای نگهداری فایبرپست داخل کانال در ترمیم دندان های قدامی شیری به شدت تخریب شده Keywords:

Anterior Deciduous Teeth , Fiber Post , Glass Ionomer , Shear Bond Strengths , استحکام باند برشی , دندان های قدامی شیری , فایبرپست , گلس آینومر