سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

تحلیل آزمایشگاهی رفتار شیب شکن های مایل گابیونی در مقایسه با حوضچه های آرامش استاندارد (USBR)

Publish Year: 1399
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 276

This Paper With 11 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_IJSWR-51-10_008

Index date: 23 May 2023

تحلیل آزمایشگاهی رفتار شیب شکن های مایل گابیونی در مقایسه با حوضچه های آرامش استاندارد (USBR) abstract

کنترل مقادیر انرژی نسبی باقی مانده، عمق نسبی و عدد فرود پایین دست، جزو مسائل مهمی هستند که طراحان سازه های شیب شکن مایل با آن مواجه هستند. در این تحقیق ۶۰ آزمایش متفاوت شامل سه زاویه و دو ارتفاع شیب شکن با جریان زیر بحرانی در بالادست با هدف بررسی تاثیر بکارگیری سازه گابیونی در سازه شیب شکن مایل در مقایسه با استفاده از حوضچه آرامش در پایین دست این سازه انجام شد. نتایج نشان داد برای تمامی مدل های تحقیق حاضر، افزایش عمق بحرانی نسبی سبب افزایش مقادیر انرژی نسبی باقی مانده و عمق نسبی پایین دست می گردد. مقادیر انرژی نسبی باقی مانده و عمق نسبی پایین دست، هنگام بکارگیری سازه گابیونی در ساختمان شیب شکن مایل و ایجاد شیب شکن مایل گابیونی با کاهشی چشمگیر همراه بود. شیب شکن مایل گابیونی به ترتیب باعث کاهش ۳۰، ۳۳، ۳۰ و ۳۶ درصدی انرژی نسبی باقی مانده پایین دست در مقایسه با حوضچه آرامش نوع یک، دو، سه و چهار گردید. استفاده از شیب شکن مایل گابیونی در مقایسه با حوضچه های آرامش استاندارد نوع یک، دو، سه و چهار به ترتیب باعث کاهش ۳۷، ۴۰، ۳۷ و ۴۳ درصدی مقادیر متوسط عمق نسبی پایین دست شد و عدد فرود از بازه ۴۹/۴ الی ۳۵/۸ به بازه ۲۸/۱ الی ۶۴/۲ کاهش یافت. همچنین روابطی جهت تخمین انرژی نسبی باقی مانده و عمق نسبی پایین دست شیب شکن مایل گابیونی ارائه شد.

تحلیل آزمایشگاهی رفتار شیب شکن های مایل گابیونی در مقایسه با حوضچه های آرامش استاندارد (USBR) Keywords:

تحلیل آزمایشگاهی رفتار شیب شکن های مایل گابیونی در مقایسه با حوضچه های آرامش استاندارد (USBR) authors

رسول دانشفراز

استاد گروه مهندسی عمران، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه مراغه

مهدی ماجدی اصل

استادیار، گروه مهندسی عمران، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه مراغه، مراغه، ایران

محمد باقرزاده

دانشجوی کارشناسی ارشد عمران آب و سازه های هیدرولیکی، گروه مهندسی عمران، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه مراغه، مراغه، ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
Aal, G. M. A., Fahmy, M. R., Elnikhely, E. A., ...
Daneshfaraz, R., Mirzaee, R., ghaderi, A., MajediAsl, M. (۲۰۱۹). The ...
Daneshfaraz, R., Majedi Asl, M., Mirzaeereza, R. (۲۰۱۹c). Experimental Study ...
Daneshfaraz, R., Hasanniya, V., Mirzaei, R., Bazyar, A. (۲۰۲۰a). Experimental ...
Daneshfaraz, R., Majedi Asl, M., Bazyar, A. (۲۰۲۰b). Experimental investigation ...
Leu, J. M., Chan, H. C., & Chu, M. S. ...
Meftah Halaghi, M., Azizi, A., Dehghani, A. A., & Alhoseini, ...
Nayebzadeh, B., Lotfollahi-yaghin, M.A. and Daneshfaraz, R., ۲۰۱۹. Experimental study ...
Nejati, A., Heydari, M., Sadeghiyan, J., Daneshfaraz, R. (۲۰۱۸). Numerical ...
Salmasi, F., Farsadizade, D., Mohit, H. (۲۰۱۱). Experimental Evaluation of ...
Shaker A. Jalil, Sarhan A. Sarhan, Bshkoj S. Hussein, Jihan ...
Wüthrich, D., & Chanson, H. (۲۰۱۴). Hydraulics, air entrainment, and ...
نمایش کامل مراجع