سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

علل عملکرد متفاوت مدل های آشفتگی در شبیه سازی جریان خروجی از قطره چکان ها

Publish Year: 1397
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 181

This Paper With 11 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_IJSWR-49-4_013

Index date: 27 May 2023

علل عملکرد متفاوت مدل های آشفتگی در شبیه سازی جریان خروجی از قطره چکان ها abstract

قطره­چکان وسیله­ای برای کاهش فشار و خروج آب با مقدار ثابت از درون مجاری باریک و طولانی مسیر (که آب تحت فشار درون آن­ها جاری است) می­باشد. از این رو مهمترین بخش سیستم آبیاری قطره­ای محسوب می­شود. از طرفی دیگر، تولید قطره­چکان مناسب زمان­بر و پرهزینه می­باشد. استفاده از دینامیک سیالات محاسباتی (CFD) می­تواند ابزار مفیدی برای کاهش هزینه و زمان ساخت قطره­چکان­ها محسوب گردد. با این هدف، در مطالعه حاضر سه نوع قطره­چکان با هندسه مجاری متفاوت انتخاب و ابعاد مجاری آن با استفاده از میکروسکوپ الکترونی(SEM) اندازه­گیری گردید. میزان دبی خروجی قطره­چکان­ها با استفاده از مدل جریان آرام و ۴ مدل آشفتگی (k- ε استاندارد، k-ω استاندارد، K-ε  RNG و Realizable K-ε) شبیه­سازی شد و با نتایج حاصل از آزمایشگاه مقایسه گردید. نتایج نشان داد که به طور کلی تطابق خوبی بین نتایج آزمایشگاهی و نتایج حاصل از مدل­های مختلف آشفتگی و آرام وجود دارد، اما در بین مدل­های مورد بررسی، k-ω استاندارد و k-ε استاندارد به ترتیب بهترین و بدترین نتایج را در مقایسه با نتایج آزمایشگاهی ارائه نمودند به طوری که میانگین NRMSE سه قطره­چکان، برای دو مدل k- ε استاندارد و k-ω استاندارد، به ترتیب ۵۷/۷ و ۵۶/۳ درصد تعیین گردید. همچنین با توجه به پایین بودن اعداد رینولدز، مدل آرام نیز نتایج خوبی ارائه داد.

علل عملکرد متفاوت مدل های آشفتگی در شبیه سازی جریان خروجی از قطره چکان ها Keywords:

علل عملکرد متفاوت مدل های آشفتگی در شبیه سازی جریان خروجی از قطره چکان ها authors

مهدی دلقندی

استادیار گروه آب و خاک دانشگاه صنعتی شاهرود

سید حسین حسینی

استادیار گروه آب و خاک، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شاهرود

زهرا گنجی نوروزی

استادیار گروه مهندسی آب/ دانشگاه شاهرود

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
Bates, P.D., Lane, S.N. and Ferguson, R.I. (۲۰۰۵). Computational fluid ...
Bredberg, j. (۲۰۰۱). On two-equation eddy-viscosity Models. Internal Report ۰۱/۸, ...
Celik, H.K., Karayel, D., Caglayan, N., Rennie, A.E.W. and Akinci, ...
Celik, I. B. (۱۹۹۹). Introductory turbulence modeling. Mechanical and Aerospace ...
Dazhuang, Y., Peiling, Y., Shumei, R., Yunkai, L. and Tingwu, ...
Delghandi, M., Behzad, M. and Broomandnasab, S. (۲۰۱۰). Analysis of ...
Esfandiari, M., Maheshwari, B.L. (۲۰۰۱). Field evaluation of furrow irrigation ...
Fan, J., Jiajie, O., Yijun, W. and Zhongmin. X. (۲۰۱۴). ...
Fang, B., Qi, S., Wu, S., Wang, Z. and Li, ...
Harley, J.C., Huang, Y.F. and Bau, H. (۱۹۹۵). Gas flow ...
ISO. (۲۰۰۴), Agricultural irrigation equipment – emitters –specification and test ...
Kandilikar, S.D., Joshi, S. and Tian, S. (۲۰۰۳). Effect of ...
Launder, B.E., and Spalding, D.B. (۱۹۷۴). The numerical computation of ...
Li, Y., Yang, P., Xu, T., Ren, S., Lin, X., ...
Lu, G., Yan, Q.S., Lu, B.P., Xu, S. and Li, ...
Mattar, M. A., Alamoud, A.I. (۲۰۱۷). Gene expression programming approach ...
Meneveau, C. and Katz, J. (۲۰۰۰). Scale-invariance and turbulence models ...
Pfahler, J.N., J. Harley and Bau, H. (۱۹۹۰). Liquid and ...
Qingsong, W., Yusheng, S., Gang, L., Wenchu, D., Shuhuai, H. ...
Saadati, E and Zeinolabedin, m. (۲۰۱۵). Principles of Elementary and ...
Wang, w., Wang, F., Zhao, F. (۲۰۰۶). Simulation of unsteady ...
Wei, Z., Cao, M., Liu, X., Tang, Y., Lu, B. ...
Wu, D., Li, Y., Liu, H., Yang, P., Sun, H., ...
Zhang, J., Zhao, W., Wei, Z., Tang, Y., Lu, B. ...
نمایش کامل مراجع