مقایسه مدل AquaCrop و مدل پتانسیل حرارتی-تابشی تولید در برآورد عملکرد پتانسیل در بخشی از اراضی دشت مغان در استان اردبیل

Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 106

This Paper With 12 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJSWR-48-4_015

تاریخ نمایه سازی: 7 خرداد 1402

Abstract:

عملکرد پتانسیل برای شش گیاه زراعی گندم پاییزه، جو پاییزه، چغندرقند پاییزه، پنبه، ذرت و سویا در بخشی از اراضی دشت مغان با استفاده از دو مدل AquaCrop و مدل پتانسیل حرارتی-تابشی تولید،پس از واسنجی محاسبه شد. ضریب تبیین، ریشه میانگین مربعات خطای نرمال شده و شاخص تطابق برای عملکرد پتانسیل به ترتیب برای مدل AquaCrop، ۹۹/۰، ۷۲/۲۱، ۹۹/۰ و برای مدل پتانسیل حرارتی-تابشی تولید یا مدل فائو ۹۷/۰، ۲۵/۵۴، ۹۶/۰ ، محاسبه شد. همچنین برای مقایسه تخمین بیوماس پتانسیل بین مدل AquaCrop و مدل فائو به ترتیب ضریب تبیین، ۹۸/۰ و ۹۳/۰ ، ریشه میانگین مربعات خطای نرمال شده، ۵۵/۲۳ و ۱۰/۵۸ و شاخص تطابق، ۹۸/۰ و ۹۳/۰ محاسبه شد. بدین ترتیب مدل AquaCrop نسبت به مدل فائو از دقت بالاتری برخوردار بود. همچنین این مدل محاسبات کمتر، خروجی بیشتر و کاربرد گسترده تری نسبت به مدل فائو دارد. با استفاده از عملکرد پتانسیل مدل AquaCrop کسر اختلاف عملکرد محاسبه شد و بر این پایه محصولات در منطقه رتبه بندی شدند. بر اساس نتایج، کمترین کسر اختلاف عملکرد محصولات، در دشت مغان، به ترتیب برای جو، سویا، چغندرقند، گندم، پنبه و ذرت محاسبه شد. این رتبه بندی قابل استفاده در الگوی کشت منطقه به عنوان یک ضریب اکولوژیکی نیز خواهد بود.

Keywords:

سیاست گذاری امنیت غذایی , شبیه سازی تولید پتانسیل , کسر اختلاف عملکرد

Authors

امیر ایزدفرد

دانشگاه تهران

فریدون سرمدیان

عضو هیات علمی گروه مهندسی علوم خاک دانشگاه تهران

محمد رضا جهانسوز

دانشگاه تهران

غلامرضا پیکانی

دانشگاه تهران

محمدرضا چایچی

استاد، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه تهران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Alishiri, R., Paknejad, F., & Aghayari, F. (۲۰۱۴). Simulation of ...
  • Allen, R. G., Pereira, L. S., Raes, D., & Smith, ...
  • Ashraf, S., Ashraf, V., & Abbaspour, H. (۲۰۱۱). Assessment of ...
  • Bagheri Bodaghabadi, M., Martínez‐Casasnovas, J. A., Khakili, P., Masihabadi, M. ...
  • Bhatia, V. S., Singh, P., Wani, S. P., Chauhan, G. ...
  • Chandra, A. C., & Lontoh, L. A. (۲۰۱۰). Regional food ...
  • De la Casa, A., Ovando, G., Bressanini, L., & Martínez, ...
  • Etedali, s., givi, j., & nouri, m. (۲۰۱۲). Comparison between ...
  • Ghanbbari, A., & Tavassoli, A. (۲۰۱۳). Simulation of Wheat Yield ...
  • Heng, L. K., Hsiao, T., Evett, S., Howell, T., & ...
  • Jamieson, P. D., Porter, J. R., & Wilson, D. R. ...
  • Jones, J. W., Hoogenboom, G., Porter, C. H., Boote, K. ...
  • Kobayashi, K., & Salam, M. U. (۲۰۰۰). Comparing simulated and ...
  • Koocheki, A., & Nassiri Mahallati, M. (۲۰۱۲). Quantifying yield potential ...
  • Licker, R., Johnston, M., Foley, J. A., Barford, C., Kucharik, ...
  • Lobell, D. B., Cassman, K. G., & Field, C. B. ...
  • Mueller, N. D., Gerber, J. S., Johnston, M., Ray, D. ...
  • Neumann, K., Verburg, P. H., Stehfest, E., & Müller, C. ...
  • Raes, D., Steduto, P., Hsiao, T. C., & Fereres, E. ...
  • Sadras, V. O. (۲۰۰۴). Yield and water-use efficiency of water-and ...
  • Schuol, J., & Abbaspour, K. C. (۲۰۰۷). Using monthly weather ...
  • Seyedjalali, s. (۲۰۰۴). Modelling of land production potential for irrigated ...
  • Sys, C., Van Ranst, E., Debaveye, J., & Beernaert, F. ...
  • Sys, C., Van Ranst, E., Debaveye, J., & Beernaert, F. ...
  • Taati, A., Sarmadian, F., Mousavi, A., & Rahmani, A. (۲۰۱۵). ...
  • Todorovic, M., Albrizio, R., Zivotic, L., Saab, M. T. A., ...
  • Torriani, D., Calanca, P. L., Schmid, S., Beniston, M., & ...
  • Ye, L., & Ranst, E. V. (۲۰۰۲). Population carrying capacity ...
  • نمایش کامل مراجع