چشم انداز اصل شناسایی متقابل و چالش های آن در قلمرو حقوق کیفری اتحادیه اروپا

Publish Year: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 88

This Paper With 24 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLVIE-24-86_009

تاریخ نمایه سازی: 24 خرداد 1402

Abstract:

جعل اصول کیفری جدید در قلمرو اتحادیه اروپا منجر به تقریب حقوق کیفری دولت های عضو به یکدیگر شده است. تبعیت از این تکلیف برای دولت های عضو اتحادیه اروپا ناشی از مقررات معاهده لیسبون است. رویکرد اصلی معاهده لیسبون توسل به گزینه یکسان سازی قوانین کیفری دولت های عضو است که فصل جدیدی در تاریخ حقوق کیفری اروپا تلقی می شود. لیکن یکسان سازی قوانین موجد جرم انگاری جدید، برخلاف انتظارات عمومی در سطح ملی و تعارض با آموزه های حقوق اساسی دولت های عضو است. الزام دولت های عضو به اصل شناسایی متقابل و اصل هماهنگ سازی قوانین، پیشنهاد جایگزین برای احتراز از این عواقب است. اما اصل شناسایی متقابل نیز واجد چالش هایی است که عمدتا بر اعتماد متقابل به نظام حقوقی و قضایی یکدیگر متکی است. مطالعه مفهوم و کارکرد اصل شناسایی متقابل و چالش های آن در قلمرو حقوق کیفری اتحادیه اروپا موضوع این نوشتار است. یافته های این پژوهش نشان می دهد که اصل شناسایی متقابل در طول زمان منتهی به هماهنگ سازی قوانین کیفری و جعل سازوکارهای جدید برای تحقق همکاری های حقوقی متقابل فی مابین دولت ها شده است.

Keywords:

اصل شناسایی متقابل , حقوق کیفری اتحادیه اروپا , اصل هماهنگ سازی قوانین , اصل یکسان سازی قوانین , معاهده لیسبون

Authors

جواد صالحی

دانشگاه پیام نور

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Chalmers, Damian, Gareth Davies and Giorgio Monti (۲۰۱۵), European ::::::::union:::::::: ...
  • Crawford, James (۲۰۱۲), Brownlie’s Principles of Public International Law, Oxford ...
  • Der Aa, Suzan Van, Johanna Niemi, Lorena Sosa, Ana Ferreira ...
  • Ouwerkerk, Jannemieke (۲۰۱۱a), The Principle of Mutual Trust in European ...
  • Sanjuan, Teresa Freixes, and et al. (۲۰۱۵), the European Protection ...
  • Sanjuan, Teresa Freixes and Laura Roman Martin (۲۰۱۴), Protection of ...
  • Vermeulen, Gert and Wendy De Bondt (۲۰۱۵), Justice, Home Affairs ...
  • Blackstock, Jodie (۲۰۱۰), ‘The European Arrest Warrant: Briefing and Suggested ...
  • Canor, Iris (۲۰۱۳), ‘My Brother’s Keeper? Horizontal Solange: An ever ...
  • Cemalovic, Uros (۲۰۱۵), ‘Framework for the Approximation of National Legal ...
  • Cullen, P. and L Buono (۲۰۰۷), ‘Creating an Area of ...
  • Der Aa, Suzan Van (۲۰۱۱a), ‘Protection Orders in the European ...
  • Der Aa, Suzan Van (۲۰۱۱b), ‘International (cyber) Stalking: Impediments to ...
  • Der Aa, Suzan Van and Jannemieke Ouwerkerk (۲۰۱۱), ‘The European ...
  • Fazekas, Mihaly and Eva Nanopoulos (۲۰۱۶), ‘The Effectiveness of Eu ...
  • Klimek, Libor (۲۰۱۶), ‘European Protection Order in Criminal Matters versus ...
  • Kostakopoulou, Dora (۲۰۰۷), ‘The Area of Freedom, Security and Justice ...
  • Lang, Richard (۲۰۱۳), ‘The EU’s New Victims’ Rights Directive: Can ...
  • Mitsilegas, Valsamis (۲۰۰۶), ‘The Constitutional Implications of Mutual Recognition in ...
  • Mitsilegas, Valsamis (۲۰۱۲), ‘the Limits of Mutual Trust in Europe's ...
  • Nicolaidis, K and Shaffer, G (۲۰۰۵), ‘Transnational Mutual Recognition Regimes: ...
  • Ouwerkerk, Jannemieke (۲۰۱۱b), ‘Mutual Trust in the Area of Criminal ...
  • Pakamanis, Mantas (۲۰۱۷), ‘The Need and Possibilities of Harmonisation in ...
  • Tridimas, Takis (۲۰۱۲), ‘Competence after Lisbon: the Elusive search for ...
  • Weyembergh, Anne (۲۰۰۵), ‘The Functions of Approximation of Penal Legislation ...
  • Wyngaert, Van den (۲۰۰۴), ‘Eurojust and the European Public Prosecutor ...
  • نمایش کامل مراجع