پیچیدگی رتبه بندی ریسک اعتباری اقتصاد سیاسی در شایسته سالاری

بحران های مالی درجهان اثبات کرده اند که روشهای (رتبه بندی اعتباری)، امروزه دارای خطا بوده و " کسب و کار جهانی " نابایدار می باشد. با اینحال، مدیریت نامطمئن یا "ریسک نکول " و تخصص علمی-فنی مبحث سرمایه داری بدون تغییر در حال گذر می باشد.با اعلام رتبه بندی های دولتی،درک می کنیم که جگونه " تحلیل پایداری بدهی " از ناهنجاری پیش فرض شده در موسسات رتبه بندی اعتباری، بدست می آیند.با توجه به بدهیفزاینده برای رفع شوک های ناشی از کووید ۱۹ (بحران مالی-اجتماعی)، رتبه بندی ها به تشکیل و اعتباربخشی مجدد، همبستگی ها و شرایط سازمانی تاعاملیت "خودتعادلی" و " خود ساخته" (اقتصاد سیاسی اعتبارمند) را مطرح نموده اند. رتبه بندی های اقتصاد سیاسی اعتبارمند در شایسته سالاری،منازعات خارجی منفی را از طریق محاسبه ریسک اعتباری کاهش داده و از موسسسات رتبه بندی اعتباری در مقلبل اصلاحات جدی محافظت مینماید. سیاست مالی چرخه ای و کسترش رتبه بندی، اقتصاد سیاسی اعتبارمند را به عنوان وضعیت فعلی در حال پیگیری می باشد.این مقاله به پیچید گیرتبه بندی ریسک اعتباری اقتصاد سیاسی در مراحل مختلف چرخه اعتباری می پردازد.نتایج ما نشان می دهد که بازارهای مالی نسبت به کاهش رتبه بندیدر مراحل بازیابی واکنش منفی تر و به ارتقای رتبه در دوره انقباضی مثبت تر نشان می دهند. هر دو نتیجه از نظر آماری معنی دار و در برابر شایستهسالاری مقاوم نشان می دهند.

Keywords:

رتبه بندی های اعتباری , مدیریت ریسک , دموکراسی , بدهی دولتی , شایسته سالاری