بررسی تطبیقی روش های تربیتی از دیدگاه جان دیویی و شیخ محمد غزالی
Publish place: The 10th National Conference on New Researches in Education, Psychology, Jurisprudence, Law and Social Sciences
Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 174
This Paper With 15 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
ABUCONPA10_021
تاریخ نمایه سازی: 9 تیر 1402
Abstract:
این پژوهش با رویکردی تحلیلی و اسنادی و با هدف بررسی تطبیقی روش های تربیتی از دیدگاه جان دیویی و شیخ محمد غزالی تدوین شده است. دستاورد پژوهش طبق یافته ها دلالت دارد بر اینکه: ۱- در نگاه هردو فیلسوف نقش و تاثیرپذیری والدین و معلم در تربیت کودک بسیار حائز اهمیت است. ۲- معنا و مفهوم تربیت از نگاه هر دو فیلسوف فرایند فعال آموزش بین معلم و متربی و توجه به میل و رغبت دانش آموز است. ۳- روش های تدریس و هدف های آموزشی از دیدگاه دو فیلسوف کاربرد نیروی عقل و تفکر و فرایند یادگیری تاکید دارند و لازمه پرورش نیروی عقل را در انگیزه و رغبت کودک می دانند.۴- جایگاه عقل و تفکر در نظام فکری هر دو فیلسوف مهم ترین مسئله است و برای بکار گیری قوه عقل و منطق هردو جایگاه ویژه ای قائلند. با توجه به وجوه اشتراک، تفاوت هایی در میان دیدگاه ها و آرا تربیتی شیخ محمد غزالی و جان دیویی دیده می شود، از جمله: ۱- هدف و غایت تعلیم و تربیت از نگاه شیخ محمد غزالی رستگاری انسان در دنیا و آخرت، خشنودی خداوند است اما جان دیویی هدف تربیت را رسیدن به جامعه ای آرمانی و دموکراتیک می داند. ۲- شیخ محمد غزالی آموزش را امری اجباری در راستای هدایت و سعادت کودک می داند اما جان دیویی با آینده نگری محض در آموزش مخالف است و معتقد است این دیدگاه زمان حال و کودکی فرد را نابود می کند؛ وی آموزش اجباری را مردود می داند.
Keywords:
Authors
مرضیه محمدقاسمی
۱- دانش آموخته کارشناسی ارشد علوم تربیتی، گرایش آموزش ابتدایی