معیارهای تشخیص هوش مصنوعی به عنوان یک شخص حقوقی

این سوال از شخصیت حقوقی هوش مصنوعی امروزه بیشتر جنبه تئوری دارد. در این مقاله سعی بر آن است تا برخی از روش های رایج در تئوری و عمل حقوقی را تعمیم دهیم. ما برخی از موارد به رسمیت شناختن اشخاص حقوقی غیرمعمول و همچنین بیانیه های تصویب شده در اروپا و ایالات متحده را تجزیه و تحلیل می کنیم. خوانندگان روش شناسی دقیقی را در مقاله پیدا نمی کنند، بلکه فهرستی از معیارهایی را خواهند یافت که برای تصمیم گیری در مورد اعطای شخصیت حقوقی مفید است. رویه های اتحادیه اروپا و ایالات متحده نشان می دهد که رویکردهای مشترک برای شخصیت حقوقی برخی از انواع هوش مصنوعی در حال حاضر توسعه یافته است. هر دو کشور به شدت مخالف شخصیت حقوقی ماشین های جنگی فکری هستند. مسئولیت هرگونه آسیب ناشی از رفتار نادرست هوش مصنوعی نظامی همچنان در صلاحیت افسران نظامی است. در مورد کاربرد مدنی هوش مصنوعی دو گزینه وجود دارد. هوش مصنوعی می تواند به عنوان یک شخص حقوقی یا به عنوان عامل روابط تجاری با سایر اشخاص حقوقی باشد. هر شخص حقوقی باید توسط جامعه به رسمیت شناخته شود. همه اشخاص حقوقی غیرمعمول شناخت گسترده ای از جامعه دارند. هنگام بررسی موضوع معرفی شخص حقوقی جدید به نظام حقوقی، قانونگذار باید حقوق افراد موجود را در نظر بگیرد. سیاست گذاران باید تجزیه و تحلیل کنند که چگونه چنین نوآوری حقوقی با نظم حقوقی قبلی مطابقت دارد، اول از همه اینکه چگونه بر حقوق و آزادی های اساسی انسان ها تاثیر می گذارد. شخصیت حقوقی روبات های آندروژنی که می توانند رفتار انسان را تقلید کنند، در کاغذ به عنوان راه حل مناسبی برای به حداقل رساندن اعمال غیرقانونی و غیراخلاقی ارتکابی با دخالت آنها در نظر گرفته می شود. این عاملی است که مردم را از اقدامی علیه روبات های بسیار شبیه به مردم باز می دارد. نویسندگان نتیجه می گیرند که عوامل کلیدی این است که جامعه چگونه به یک شخص حقوقی جدید واکنش نشان می دهد، تغییر قواعد حقوقی چگونه بر نظام حقوقی تاثیر می گذارد و چرا ضروری است. حداقل تمام اشخاص حقوقی غیرمعمول جدید توسط جامعه به رسمیت شناخته می شوند

Keywords:

هوش مصنوعی , شخص حقوقی , مسئولیت , رباتیک