بررسی تطبیقی مبانی هرمنوتیست های قصد گرا و متفکران مسلمان
Publish place: Safineh، Vol: 20، Issue: 77
Publish Year: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 97
This Paper With 23 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_SAFINE-20-77_007
تاریخ نمایه سازی: 19 تیر 1402
Abstract:
هرمنوتیست های قصدگرا و تاویل گرایان مسلمان گرچه هردو به دنبال فهم مراد و قصد مولف از متن اند، ولی مبانی تفسیری مکاتب، امر تعیین کننده برای تفاوت های تفسیری اند. از این رو شناخت مبانی این دو مکتب، هدف این مقاله قرار گرفت و نسبت بین این دو مکتب تاویلی از نظر مبانی مورد بحث و تحلیل مقایسه ای قرار گرفت. در مقایسه پیش فرض های دو مکتب نشان داده شد که در برخی مبانی همچون فهم پذیری متون، مبنا بودن زبان در فهم و قصد، عینی بودن معنا، معنای نهایی متن، نسبی بودن فهم از متن، اشتراک دارند؛ ولی در برخی مبانی همچون تاریخی نگری، ابتناء کشف قصد بر حدس _ که هرمنوتیک قصدی بدان باور دارد _ و نه عقل، افتراق دارند. همچنین متن (قرآنی) به دلیل علیم بودن مولف آن اختلاف و تناقض ندارد که آن را از هر متن دیگر ممتاز می سازد. نیز در خصوص مبنای تاریخی نگری بین دو مکتب نشان داده شد این دو مبنا با هم اختلاف دارد. داده ها، آشکارا نشانگر این تفاوت ها و اشتراک ها بین مبانی دو مکتب اند که در پایان به شکل جدولی مقایسه ای ارائه شده است.
Keywords:
, Intentionalism , , Author's Intention , , Basis and Defaults , , Text Meaning , , Hermeneutics , قصدگرایی , مبانی و پیشفرضها , معنای متن , هرمنوتیک.
Authors
محمدسعید انصاری
دانشکده الهیات دانشگاه تهران
منصور پهلوان
دانشده الهیات دانشگاه تهران
محمدرضا شاهرودی
دانشکده الهیات دانشگاه تهران