پیش بینی جریان ورودی سد امیرکبیر با استفاده از الگوهای دورپیوند اقلیمی و مدل های یادگیری ماشین

Publish Year: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 148

This Paper With 19 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JWIM-13-2_010

تاریخ نمایه سازی: 25 تیر 1402

Abstract:

تقاضا برای آب شیرین به طور فزاینده­ ای در حال افزایش است، درحالی که منابع محدود آب، در معرض اضافه­ برداشت، آلودگی و تغییرات اقلیمی هستند که این موارد نیاز به بهبود مدیریت منابع آب را به منظور توزیع عادلانه و دست یابی به اهداف توسعه پایدار برجسته می کند. یک گزینه کم­ هزینه برای حمایت از استراتژی ­های مدیریت بهتر آب، توسعه مدل­ هایی با قابلیت پیش ­بینی مقادیر آب دردسترس، به ویژه مقادیر مربوط به بارش و جریان رودخانه ­هاست. تنوع اقلیمی و تغییرات آب و هوایی، یک فرض اساسی برای پیش­بینی ­های هیدروکلیماتولوژیکی است. یکی از جنبه ­های قابل ­توجه این موضوع، همبستگی بین پدیده­ های بزرگ ­مقیاس جوی-اقیانوسی یا الگوهای دورپیوند با فرایندهای هیدرولوژیکی در مقیاس محلی است که این الگوها می ­توانند بر جریان ورودی به سدها نیز اثرگذار باشند. در این مطالعه از سه مدل یادگیری ماشین شبکه عصبی مصنوعی، شبکه عصبی بیزین و سیستم استنتاج عصبی-فازی سازگار برای پیش­ بینی جریان ورودی به سدها بهره گرفته شده­ است تا کارایی آن ها مورد ارزیابی قرار بگیرد. بدین منظور ۱۲ سناریو متشکل از متغیرهای بارش، جریان ورودی به سد و نه شاخص­ اقلیمی با تاخیر تا شش گام زمانی، طراحی شد تا تاثیر استفاده از الگوهای دورپیوند به عنوان متغیرهای پیش­ بینی ­کننده جریان یک ماه بعد سد امیرکبیر، موردبررسی قرار بگیرد. تحلیل نتایج این پژوهش نشان داد که استفاده از شاخص Nino۳.۴ با یک­ گام زمانی تاخیر و هم چنین شاخص PDO با دو گام زمانی تاخیر، می ­توانند باعث افزایش دقت مدل نسبت به سناریوهای که در آن ها تنها از متغیرهای ایستگاهی استفاده شده ­است، شوند. طبق نتایج، شاخص Nino۳.۴ موثرترین شاخص بر جریان ورودی به سد امیرکبیر شناخته ­شد و سناریویی که در آن از شاخص نام­برده به همراه داده­ های بارش و جریان یک و دوماه قبل به عنوان ورودی استفاده شده بود، در هر سه مدل، بالاترین دقت را به ثبت رساند. هم چنین عملکرد مدل ANFIS برای سناریوی نام­برده (سناریوی ۹)، با مقادیر RMSE و R۲، به ترتیب معادل با ۶۹/۵ مترمکعب بر ثانیه و ۷۹/۰، نسبت به دو مدل ANN و BNN بهتر بود، به طوری که مقدار شاخص R۲ برای بهترین سناریوی متشکل از متغیرهای ایستگاهی (سناریوی ۵)، به میزان ۱۵/۰ افزایش یافته و مقدار شاخص RMSE نیز به میزان ۷۸/۰ مترمکعب کاهش یافته­ است.

Authors

احسان واشقانی فراهانی

گروه مهندسی آب، دانشکده فناوری کشاورزی، دانشکدگان کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

علی رضا مساح بوانی

گروه مهندسی آب، دانشکده فناوری کشاورزی، دانشکدگان کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

عباس روزبهانی

گروه مهندسی آب، دانشکده فناوری کشاورزی، دانشکدگان کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

فرهاد بهزادی

گروه مهندسی آب، دانشکده فناوری کشاورزی، دانشکدگان کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

میثاق بیدآبادی

گروه مهندسی آبیاری و آبادانی، دانشکده کشاورزی، دانشکدگان کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه تهران، ایران.

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Banihabib, M. E., & Jamali, F. S. (۲۰۱۱). Comparison of Dynamic Artificial ...
  • Hurrell, J. W. (۱۹۹۵). Decadal trends in the North Atlantic ...
  • Jones, P. D., Jónsson, T., & Wheeler, D. (۱۹۹۷). Extension ...
  • Saji, N. H., & Yamagata, T. J. C. R. (۲۰۰۳). ...
  • Mohammadi, K., Eslami, H. R., & Dayyani, D. S. (۲۰۰۵). ...
  • Yarahmadi, D., & Azizi, Gh. (۲۰۰۸). Multivariate analysis of relationship ...
  • Kumar, S., Tiwari, M. K., Chatterjee, C., & Mishra, A. ...
  • Azizi, G., Chehreara, T., & Safarrad, T. (۲۰۱۴). Simultaneous Effects ...
  • Block, P. (۲۰۱۶). Tailoring seasonal climate forecasts for hydropower operations. Meteorology ...
  • Babaee Fini, O., & Fattahi, E. (۲۰۱۵). Seasonal Prediction of ...
  • Mbuvha, R., Jonsson, M., Ehn, N., & Herman, P. (۲۰۱۷, ...
  • Mohammadi, M., Karami, H., Farzin, S., & Farokhi, A. (۲۰۱۷). ...
  • Yang, T., Asanjan, A. A., Welles, E., Gao, X., Sorooshian, ...
  • Alessandro, G. (۲۰۱۸). Informing water reservoir operations with climate teleconnections. ...
  • Kim, K., Lee, S., & Jin, Y. (۲۰۱۸). Forecasting quarterly ...
  • Banihabib, M. E., Ahmadian, A., & Valipour, M. (۲۰۱۸). Hybrid ...
  • Ahmadi, M., Salimi, S., Hosseini, S. A., Poorantiyosh, H., & ...
  • Babaei, M., Moeini, R., & Ehsanzadeh, E. (۲۰۱۹). Artificial neural ...
  • Samadi, M., & Fathabadi, A. (۲۰۱۹). Application of Time Series, ...
  • Noorbeh, P., Roozbahani, A., & Kardan Moghaddam, H. (۲۰۲۰). Annual ...
  • Rasouli, K., Nasri, B. R., Soleymani, A., Mahmood, T. H., ...
  • Wagena, M. B., Goering, D., Collick, A. S., Bock, E., ...
  • Wang, J., Wang, X., hui Lei, X., Wang, H., hua ...
  • Zhang, X., Wang, H., Peng, A., Wang, W., Li, B., ...
  • Lee, D., Kim, H., Jung, I., & Yoon, J. (۲۰۲۰). ...
  • Linh, N. T. T., Ruigar, H., Golian, S., Bawoke, G. ...
  • Latif, S. D., Ahmed, A. N., Sathiamurthy, E., Huang, Y. ...
  • Panahi, F., Ehteram, M., Ahmed, A. N., Huang, Y. F., ...
  • Behzadi, F., Javadi, S., Yousefi, H., & Moridi, A. (۲۰۲۲). ...
  • Helali, J., Ghaleni, M. M., Hosseini, S. A., Siraei, A. ...
  • (۲۰۲۳). NOAA’s National Weather Service Climate Prediction Center. https://www.cpc.ncep.noaa.gov/data/teledoc/teleintro.shtml. Accessed ...
  • (۲۰۲۳). NOAA’s National Weather Service Glossary. https://w۱.weather.gov/glossary. Accessed ۱/۱۲/۲۰۲۳ ...
  • نمایش کامل مراجع