پیشرفت تحصیلی و نگرش دانشجویان پرستاری در سه رویکرد متفاوت تدریس درس زبان انگلیسی

Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 100

This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJME-17-1_034

تاریخ نمایه سازی: 1 مرداد 1402

Abstract:

مقدمه: نیاز به تسلط به زبان انگلیسی به عنوان زبان جهانی و هم چنین ابزاری برای دستیابی به اطلاعات علمی جدید کاملا احساس می شود. بی شک یکی از مهم ترین عوامل موثر بر یادگیری زبان، روش تدریس است. این مطالعه با هدف بررسی تاثیر روش تدریس سنتی، تدریس تلفیقی و کلاس های مجازی یادگیری بر پیشرفت تحصیلی و نگرش دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز انجام شد. روش ها: در این مطالعه نیمه تجربی متغیر مستقل روش های تدریس (شامل روش تدریس سنتی، روش تدریس ترکیبی و تدریس مجازی) و دو متغیر وابسته میزان پیشرفت تحصیلی و نگرش دانشجویان نسبت به رویکردها مورد بررسی قرار گرفت. ۳۷ دانشجوی دختر رشته پرستاری در حال تحصیل در درس زبان انگلیسی، به صورت تصادفی به سه گروه تقسیم شدند. برای سنجش نگرش از پرسشنامه ای با ۴۵ آیتم محقق ساخته پس از تایید روایی و پایایی استفاده شد. برای تحلیل داده ها از آزمون تحلیل واریانس و آزمون تعقیبی توکی استفاده شد. نتایج: نتایج نشان داد که تفاوت های قابل توجهی در میان روش های تدریس در نمرات آزمون پیشرفت تحصیلی به نفع روش تدریس ترکیبی وجود دارد. همچنین نگرش دانشجویان نسبت به روش ترکیبی در قیاس با روش های سنتی و مجازی مثبت تربود (۰۵/۰p<). نتیجه گیری: با به کارگیری روش های تدریس ترکیبی و مجازی می توان میزان پیشرفت تحصیلی دانشجویان را در درس زبان انگلیسی ارتقا داد.

Authors

ایوب گرشاسبی

Shahid Beheshti University

الهام خورسند

Islamic Azad University Of Behbahan, Behbahan

علی تقی زاده

Shahid Bekhradyan of Behbahan

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Behrouzi M, Amouzgar A, Alipour Y.[A Pathological Study on English ...
  • Abbasi M, Ahmadi GH, Lotfi A.[ A Survey of Teaching-Learning ...
  • Sandholtz JH, Ringstaff C, Dwyer DC. Student Engagement Revisited: Views ...
  • Baylor AL, Ritchie D. What Factor Facilitates Teacher Skill, Teacher ...
  • Abrami P, Bernard R, Wade A, Schmid R, Borokhovski E, ...
  • Chen CC, Jones KT. Blended Learning vs. Traditional Classroom Settings: ...
  • Stiffler DJ. A Comparison of Web-enhanced vs. Traditional Classroom Teaching ...
  • Zarey-Zavaraki E, Salehi V.[Rahnamaye Amaliye Yadgiriy va Tadrise Talfighi].Tehran: Allameh ...
  • Siemens G. Connectivism: A Learning theory for the digital age. ...
  • Sarasin LC. Learning Style Perspectives: Impact in the Classroom. Madison, ...
  • Singh H, Reed C. A White Paper: Achieving Success with ...
  • Thomas M. Is Online Learning Different from Traditional Learning? Education ...
  • Nagel D. Meta-Analysis: Is Blended Learning Most Effective?. The Journal. ...
  • Dittmar N. Sociolinguistics. London: Edward Arnold Publishers; ۱۹۷۶: ۲۲۴-۲۲۸ ...
  • Sarnoff I. Social Attitudes and the Resolution of Motivational Conflict. ...
  • Eagly A, Chaiken S. The Psychology of Attitudes. San Diego: ...
  • Grandzol J. Teaching MBA Statistics Online: A Pedagogically Sound Process ...
  • Tanveer M. Integrating E-learning in Classroom-based Language Teaching: Perceptions, Challenges ...
  • Gómez I, Mercedes Rico, Emilio Hernández.[Learning English for Specific Purposes ...
  • Hirata Y, Hirata Y.Japanese Students’ Attitudes Towards Hybrid Learning. ICHL ...
  • Falloon G. Exploring the Virtual Classroom: What Students Need to ...
  • نمایش کامل مراجع