تاریخچه نگارش مقالات علمی

سخن سردبیر   Editorial   مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان   دوره دوازدهم، آبان ۱۳۹۲، ۵۹۸-۵۹۷       تاریخچه نگارش مقالات علمی       The History of the Scientific Article Writing     محسن رضائیان [۱]   M. Rezaeian     تاریخچه نگارش مقالات علمی می تواند موضوعی بسیار جذاب و در عین حال آموزنده باشد. از همین رو، در این سخن سردبیری و با بهره گیری از منابع موجود [۱]، نگاهی گذرا به این تاریخچه جالب خواهیم داشت. شواهد موجود نشان می دهند که این تاریخچه به سال ۱۶۶۵ میلادی بازمی گردد. وقتی که برای اولین بار، مقالات علمی به رشته تحریر در آمده و در مجلات آن روز به چاپ رسیدند، نگارش دو نوع مقاله در دستور کار قرار داشت:   اولین مقالات، نامه ها (Letters) بودند که معمولا به شیوه کاملا مودبانه و توسط یک نویسنده به رشته تحریر در آمده و همزمان چندین موضوع علمی را مورد پوشش قرار می دادند. دومین مقالات، گزارش های پژوهشی (Experimental reports) بودند که معمولا به شکل توصیفی و بر اساس ترتیب زمانی (Chronological order) به رشته تحریر در می آمدند.   به مرور زمان، نگارش دسته اول مقالات حذف گردید، در حالی که نگارش دسته دوم مقالات با اقبال بیشتری رو به رو شد و کم کم، شیوه استانداری برای نگارش این قبیل مقالات شکل گرفت. در این شیوه، ابتدا بخش روش ها (Methods) به ساختار مقالات علمی اضافه شد و در دهه ۱۸۵۰ میلادی، ساختاری به شکل تئوری- تجربه- بحث (Theory-experiment-discussion) جایگاه ویژه ای را در نگارش مقالات علمی به خود اختصاص داد.   از ابتدای قرن بیستم میلادی، این ساختار، تحول بیشتری را به منظور استاندارد شدن شاهد بود و سرانجام از دهه ۱۹۸۰ میلادی ساختار استاندارد و آبدیده IMRaD که مخفف (Introduction, Methods, Results and Discussion) بود، تبدیل به شیوه استاندارد مقاله نویسی در تمامی مجلات معتبر دنیا گردید. البته، این ساختار در دهه ۱۹۶۰ میلادی توسط مجلات بسیار معروفی نظیر The British Medical Journal, JAMA, Lancet و New England Journal of Medicine با موفقیت تجربه شده بود.   شیوه استاندارد IMRaD ، به نویسندگان مقالات اجازه می دهد که در یک روال کاملا منطقی و علمی، ابتدا در "مقدمه"، به ارائه تاریخچه موضوع پژوهشی خود، مطالعات به عمل آمده، زوایای پنهان و تناقضات موجود پرداخته و هدف از انجام مطالعه خود را شرح دهند. سپس، در "مواد و روش ها"، به طور کامل و با ذکر جزئیات نشان دهند که برای پاسخگویی به اهداف خود، از چه مواد و روش هایی استفاده کرده اند. آن ها، سپس در بخش "نتایج"، به ارائه یافته های خود پرداخته و در بخش "بحث" نیز به مقایسه یافته های خود با مطالعات دیگران، بیان سازوکارهای درگیر، محدودیت های مطالعه و پیشنهادهایشان برای مطالعات بعدی خواهند پرداخت.   این شیوه استاندارد، همچنین به خوانندگان مقالات اجازه می دهد که در همان روال منطقی به مطالعه مقاله بپردازند تا بتوانند به شکلی نقادانه، مطالعه انجام شده را مورد تجزیه و تحلیل قرار دهند. این شیوه، همچنین به خوانندگان اجازه می دهد که در صورت تمایل، بتوانند بدون خواندن تمامی مقاله، نکات مهم و مورد نیاز خود را از بخش های مختلف آن نیز استخراج نمایند .     References     [۱] Audisio RA , Stahel RA , Aapro MS , Costa A , Pandey M , Pavlidis N . Successful publishing: How to get your paper accepted. Surg Oncol ۲۰۰۹ ۱۸(۴): ۳۵۰-۶.         [۱] - استاد گروه آموزشی پزشکی اجتماعی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان   تلفن: [phone]، دورنگار: ۵۲۲۵۲۰۹-۰۳۹۱، پست الکترونیکی: moeygmr۲@yahoo.co.uk

Keywords:

History , Scientific Article , Writing , تاریخچه , مقالات علمی , نگارش