میزان تاثیرگذاری اصول و قواعد دادگاه نورمبرگ برمحاکم کیفری بین المللی

زمینه و هدف: تعقیب و محاکمه مرتکبان جنایات جنگی در طول جنگ جهانی دوم اولویتی برای متفقین بود و به همینسبب در ۲۰ نوامبر ۱۹۴۵ ، محاکمه اصلیترین جنایتکاران جنگ رژیم نازی بر اساس منشور لندن در شهر نورمبرگ آلمانآغاز شد. منشور نورمبرگ مشتمل بر سه عنوان مجرمانه جنایات علیه صلح، جنایات جنگی و جنایات علیه بشریت بود وبر اساس آن استناد به دفاعیات مصونیت سیاسی و امر مقام مافوق، نمیتوانست موجبی برای رفع مسئولیت کیفری فردیباشد. این تحقیق ابتدا به چگونگی تشکیل این دادگاه و بررسی اصول آن می پردازد و سپس نقش ویژه دادستان در آن رامورد بررسی قرار میدهد.روش شناسی: پژوهش حاضر بر اساس روش توصیفی- تحلیلی و بر پایه اسناد و منبع کتابخانه ای نگاشته شده است ودر این راستا، با مطالعه اسناد بین المللی، با هدف کاربردی، اطلاعات به دست آمده مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است.نتایج و یافته ها: نتایج تحقیق نشان میدهد در دادگاه نورمبرگ مجرمان بین المللی برای اولین بار بصورت کاملا جدیمحاکمه و بعضا احکام سنگینی دریافت کردند که نقطه عطفی در پیگیری جرائم بین المللی بود اما عدم رعایت اصل قانونیبودن جرائم و مجازات ها و به تبع آن اصل عطف بماسبق نشدن قوانین و مقررات جزائی از ایرادات وارد بر آن بود همچنینمستقل نبودن دادستان چالشی جدی را در روند بررسی محاکمات بوجود آورد. این دادگاه باعث شد تا بین جرائم جنگیو جنایت علیه بشریت تفکیک ایجاد و با تعریف جنایت علیه بشریت اعمال ضد بشری علیه جمعیت غیر نظامی در زمرهاین جنایات قرار گیرد. در پایان در ارتباط با اتهامات جنایت جنگی و جنایت علیه بشریت احکامی صادر شد.

Keywords:

جنایت علیه بشریت , دادستان نورمبرگ , دادگاه نظامی نورمبرگ , حقوق بین الملل , محاکم کیفری بین-المللی