آزمون مدل خطای دارویی پرستاران براساس مدل خطای انسانی ریزن

Publish Year: 1392
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 88

This Paper With 14 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJNIU-26-85_001

تاریخ نمایه سازی: 14 مرداد 1402

Abstract:

چکیده   زمینه و هدف: از شایع ترین خطاهای پزشکی شناخته شده می توان به خطاهای دارویی اشاره کرد. از آنجایی که معیارهای اندازه گیری کارایی یک تئوری در حیطه ی پرستاری، کاربرد آن جهت کمک به تشریح، توصیف یا پیش بینی پدیده و همچنین توانایی آن در هدایت و جهت دهی به عملکرد ها به عنوان یک تئوری موقعیتی می باشد، مطالعه حاضر با هدف آزمون مدل نظری خطای انسانی ریزن در خطاهای دارویی پرستاران انجام شد.   روش بررسی: در این مطالعه توصیفی – همبستگی در سال ۱۳۹۲، ۱۵۰ پرستار شاغل در بخش های مختلف بیمارستان های وابسته به دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی تهران به صورت نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند و پرسشنامه ای شامل اطلاعات جمعیت شناسی، ابزار پیچیدگی مراقبت پرستاری والسکوئیز ( Velasquez Care Complexity ) ، پویایی کار سالیر ( Salyer Work Dynamic )، ارتباط پزشک- پرستار گیتل و همکاران ( Gittell et al Nurse-Physician Communication )، تعهد کاری مینیک و همکاران ( Minick et al Work Commitment ) ،جو یادگیری روبویک و همکاران ( Rybowiak et al Learning Climate ) و گزارش خطای دارویی ویکفیلد و همکاران ( Wakefield et al Medication error Reporting ) را برای تعیین عوامل فردی و سازمانی مرتبط با خطای دارویی براساس مدل خطای انسانی ریزن تکمیل کردند. برای تحلیل داده از نرم افزار SPSS نسخه ی ۱۶ و LISREL نسخه ۸/۸ با روش تحلیل مسیر در سطح معناداری ۰۱/۰ استفاده گردید.   یافته ها: اکثریت پرستاران ( ۷/۴۴ %) در محدوده ی سنی ۴۰-۳۱ سال قرار داشتند و تجربه ی کاری آنها بین ۸۰/۶ ± ۱۰/۱۰ سال بود. شاخصهای برازش مدل (GFI=۰.۹۹, RSMEA=۰.۰۰, = ۴.۸۳ RMR=۰.۶۵ ,CFI =۱) نشان داد که مسیرهای در نظر گرفته شده جهت ارتباط بین متغیرها مناسب پیش بینی شده است. همبستگی بین متغیر جو یادگیری با تعهد کاری با ضریب استاندارد شده (۴۰/۰= r) و جو یادگیری با ارتباط پزشک - پرستار با ضریب استاندارد شده (۲۰/۰= r ) وجود داشت و بین بقیه متغیرها ارتباط معنی دار ی مشاهده نشد. نتیجه گیری کلی: باتوجه به مدل خطای دارویی پرستاران، تشویق افراد به گزارش خطاها و استفاده از آن به عنوان روشی برای یادگیری خود و همکاران در آینده بسیار کمک کننده است . از سوی دیگر مسئولین با ایجاد جو یادگیری مثبت در سازمان و تعدیل توبیخ و تنبیه برای خطاهای غیرعمدی و ارائه راهکارهایی برای پیشگیری از وقوع مجدد آن در آینده می توانند بسیار اثربخش باشند.

Authors

مرضیه پازکیان

PhD Student, Nursing & Midwifery School, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran

منصوره زاغری تفرشی

Assistant professor, Nursing & Midwifery School, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran. (٭Corresponding author( Tel: ۰۲۱-۸۸۲۰۲۵۱۹ Email: m.z.tafreshi@sbmu.ac.ir

مریم رسولی

Associate professor, Nursing & Midwifery School, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran

فرید زایری

Assistant professor, Bio-statistics, Shaheed Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Sanghera I, Franklin B, Dhillon S. The attitudes and beliefs ...
  • The National Coordinating Council for Medication Error Reporting and Prevention. ...
  • Asghari F, Yavari N. [Detection of medical errors]. I J ...
  • Amirkhani, human error. [citd ۲۰۱۲ Febury ۵]. Available from :http://www.mgtsolution.com/olib/۲۷۳۳۴۲۵۵۸.aspx.Persian۵. ...
  • Reason J. Human error: models and management. BMJ. ۲۰۰۰;۳۲۰ (۷۲۳۷):۷۶۸-۷۰ ...
  • Reason JT. Managing the risk of organizational accidents. Aldershot: Ashgate; ...
  • Chang Y, Mark B. Effects of learning climate and registered ...
  • Munro B. Statistical method for health care research, ۲۰۰۵. ۵ed; ...
  • Velasquez DM. Measuring Nursing Care Complexity In Nursing Homes . ...
  • Rybowiak V, Garst H, Frese M, Batinic B. Error Orientation ...
  • Chang Y, Mark B.”Tesing a theoretical model for sever medication ...
  • Gittell JH, Fairfield KM, Bierbaum B, Head W, Jackson R, ...
  • Wakefield BJ, Uden-Holman T, Wakefield DS. Development and validation of ...
  • Department of Health. An organization with a memory: Report of ...
  • Murff HJ, Patel VL, Hripcsak G, Bates DW. Detecting adverse ...
  • Seidi M., Zardosht R. [Survey of Nurses' viewpoints on causes ...
  • Boudlaie H, Koushki Jahromi A, Sattari nasab R. [learning and ...
  • Bhatnagar J. Predictors of organizational commitment in India: strategic HR ...
  • Asghari A, Khalegh Parast K, Kazem nejad A, Asgari F. ...
  • Schnelle JF, Simmons SF, Harrington C, Cadogan M, Garcia E, ...
  • Berwick DM. Errors today and errors tomorrow. N Eng J ...
  • Onkeyman M. Can Nursing be a dynamic job? Accessed February ...
  • McDonnell G, Heffernan M. The Dynamics of Hospital Medication Errors: ...
  • Preston J. The Relationship between Age, Stress and Learning during ...
  • Bell-Scriber MJ. Warming the nursing education climate for traditional-age learners ...
  • Van Dyck C, Frese M, Baer M, Sonnentag S. Organizational ...
  • Heimbeck D, Frese M, Sonnentag S, Keith N. Integrating errors ...
  • نمایش کامل مراجع