سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

بررسی و مقایسه نتایج حاصل از ترمیم اپی زیاتومی با نخ کات گوت کرومیک ( بیولوژیک) و نخ راپیدواکریل در زنان مراجعه کننده به یکی از بیمارستانهای دانشگاههای علوم پزشکی ایران ۱۳۷۳

Publish Year: 1378
Type: Journal paper
Language: Persian
View: 198

This Paper With 8 Page And PDF Format Ready To Download

Export:

Link to this Paper:

Document National Code:

JR_IJNIU-13-22_010

Index date: 5 August 2023

بررسی و مقایسه نتایج حاصل از ترمیم اپی زیاتومی با نخ کات گوت کرومیک ( بیولوژیک) و نخ راپیدواکریل در زنان مراجعه کننده به یکی از بیمارستانهای دانشگاههای علوم پزشکی ایران ۱۳۷۳ abstract

دراین پژوهش نتایج حاصل ازترمیم اپی زیا تومی با دو نوع نخ جراحی سنتتیک که جذب سریعی دارد (راپید و اکریل دو صفر)و بیولوژیک(کات گوت کرومیک دو صفر)مورد مقایسه قرار گرفتند.این پژوهش به روش کارازمایی بالینی تصادفی وبه صورت دوسوکورانجام گرفت.۴۶ زن نخست زا بطور تصادفی  به دو گروه تقسیم شدند واپی زیا تومی ۲۱ نفر با نخ راپید واکریل و ۲۵نفربا نخ کات گوت کرومیک ترمیم شد. دو گروه از نظر سن،طول مرحله دوم زایمان،وزن نوزاد هنگام تولد،میزان تحصیلات،تعداد بخیه های پوستی ووضعیت اجتماعی اقتصادی مقایسه شدند ونتایج ازمونهای اماری نشان داد که دراین موارد دوگروه با هم مشابه می باشند.نتایج پژوهش نشان دادکه زنان در گروه "راپیدواکریل"در روز دهم پس از زایمان درد کمتری را نسبت به گروه "کات گوت کرومیک"ابراز کرده بودند. یافته ها همچنین نشان داد که در زمان بستری گروه "راپیدواکریل" قرمزی کمتر وادم کمتری را نسبت به گروه کات گوت کرومیک"در محل اپی زیا تومی خود داشتند.یکی از یافته های جالب این بود که در روز دهم بخیه های ۹۵ در صداز گروه"راپید واکریل"جدا شده و افتاده بود،در حالیکه در همین زمان این اتفاق در مورد تنها ۴ درصد ازگروه"کات گوت  کرومیک"صدق می کرد. بنا براین نتیجه می گیریم که در ترمیم اپی زیا تومی راپید واکریل مناسب تر ازکات گوت کرومیک می باشد.

بررسی و مقایسه نتایج حاصل از ترمیم اپی زیاتومی با نخ کات گوت کرومیک ( بیولوژیک) و نخ راپیدواکریل در زنان مراجعه کننده به یکی از بیمارستانهای دانشگاههای علوم پزشکی ایران ۱۳۷۳ Keywords:

بررسی و مقایسه نتایج حاصل از ترمیم اپی زیاتومی با نخ کات گوت کرومیک ( بیولوژیک) و نخ راپیدواکریل در زنان مراجعه کننده به یکی از بیمارستانهای دانشگاههای علوم پزشکی ایران ۱۳۷۳ authors