روش های ارزشیابی پیشرفت تحصیلی دانشجویان؛ دانشگاه علوم پزشکی ایلام

Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 97

This Paper With 7 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_EDCBM-8-2_004

تاریخ نمایه سازی: 21 مرداد 1402

Abstract:

اهداف: آزمون های پیشرفت تحصیلی از دیرباز نقش مهمی در آموزش داشته و به دلیل همین نقش همواره مورد نقد، بررسی و مطالعه بوده است. هدف این مطالعه، بررسی وضعیت کاربرد انواع آزمون های (روش های ارزش یابی) پیشرفت تحصیلی در بین اساتید دانشگاه علوم پزشکی ایلام بود.   ابزار و روش ها: در این مطالعه توصیفی- مقطعی، اعضای هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی ایلام در نیم سال دوم سال تحصیلی ۹۳-۱۳۹۲ (۹۰ نفر) به روش کل شماری مورد مطالعه قرار گرفتند. ابزار گردآوری داده ها پرسش نامه محقق ساخته ۲۹سئوالی بود که میزان کاربرد آزمون توسط استاد را ارزیابی می نمود. تحلیل داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS ۱۶ و آزمون T استیودنت و آنووای یک راهه انجام شد.   یافته ها: ۷۶ نفر (۸/۹۳%) از شرکت کنندگان، بیشترین تاکید را بر استفاده از آزمون پایان ترم داشتند. پرکاربردترین روش ارزش یابی پیشرفت تحصیلی، استفاده از سئوالات چندگزینه ای با فراوانی ۷۶ نفر (۸/۹۳%) و کم کاربردترین روش ارزش یابی پیشرفت تحصیلی روش ارزش یابی ۳۶۰درجه با فراوانی ۴ نفر (۹/۴%) بود. مقایسه میانگین نمرات دیدگاه شرکت کنندگان بر حسب جنسیت و رتبه علمی تفاوت معنی داری را نشان نداد، اما مقایسه میانگین نمرات بر حسب دانشکده، در بیشتر مولفه ها تفاوت معنی دار نشان داد (۰۵/۰p<).   نتیجه گیری: با توجه به تاکید اعضای هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی ایلام بر استفاده و به کارگیری نتایج ارزش یابی پایانی، روش های ترجیحا کم زحمت و متداول و همچنین تنوع اندک روش های ارزش یابی پیشرفت تحصیلی دانشجویان، توجه به روش های نوین ارزش یابی پیشرفت تحصیلی و برگزاری دوره های آموزشی مناسب برای اساتید ضرورت دارد.

Authors

علیرضا میرزایی

Medical Education Development Center, Ilam University of Medical Sciences, Ilam, Iran

فروزان کاوری زاده

Medical Education Development Center, Ilam University of Medical Sciences, Ilam, Iran

وحید لهرابیان

Medical Physics Department, Medicine Faculty, Ilam University of Medical Sciences, Ilam, Iran

زیبا یگانه

Medical Education Development Center, Ilam University of Medical Sciences, Ilam, Iran

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Ghafourian Boroujerdnia M, Shakurnia AH, Elhampour H. The opinions of ...
  • Abe TO, Isanbor PO. Philosophical notation of ethics for educational ...
  • Delaram M. A Comparison of student’s performances in multiple- choice ...
  • Mozafari M. Evaluation of an educational experience: Nursing student\'s viewpoints ...
  • Olde Bekkink M, Donders R, van Muijen GN, Ruiter DJ. ...
  • Yanying Xu. Principles of constructing multiple-choice in reading comprehension of ...
  • Soleimani Asl H, Mehran Nia K. A survey of student ...
  • Molahadi M. Evaluating by multichoice tests. Educ Strateg Med Sci. ...
  • نمایش کامل مراجع