مقایسه یافته های سونوگرافی و سی تی اسکن در افتراق توده های بدخیم و خوش خیم تخمدان
Publish Year: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 90
This Paper With 8 Page And PDF Format Ready To Download
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_IJOGI-17-92_001
تاریخ نمایه سازی: 28 مرداد 1402
Abstract:
مقدمه: تشخیص سرطان در مراحل ابتدایی بیماری باعث بهبود بقاء بیمار می شود، بنابراین در صورتی که اقدامات غیر تهاجمی از قبیل سی تی اسکن و سونوگرافی بتوانند کمک کننده باشند، می توان از آن ها برای انتخاب بیمار برای جراحی استفاده کرد. مطالعه حاضر با هدف مقایسه یافته های سی تی اسکن و سونوگرافی در افتراق توده های تخمدانی خوش خیم و بدخیم انجام شد. روش کار: این مطالعه مقطعی در سال۱۳۹۰-۱۳۸۹ بر روی ۸۷ بیمار دارای توده تخمدانی که تحت جراحی و بررسی پاتولوژیک قرار گرفته بودند، انجام شد. نتایج سی تی اسکن، سونوگرافی و نتیجه هیستوپاتولوژیک حاصل از جراحی توده تخمدانی ثبت شد. نسبت شانس، حساسیت، ویژگی، ارزش اخباری مثبت و منفی برای سونوگرافی و سی تی اسکن در افتراق توده بدخیم از توده خوش خیم محاسبه شد. تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده از نرم افزار آماری SPSS (نسخه ۵/۱۱) انجام شد. یافته ها: حساسیت، ویژگی، ارزش اخباری مثبت و منفی، صحت و نسبت شانس در سونوگرافی برای افتراق توده تخمدانی بدخیم از خوش خیم به ترتیب برابر ۴/۷۱%، ۹/۵۸%، ۲۵%، ۵/۹۱%، ۹/۶۰% و ۵۸/۳ (حدود اطمینان ۹۵% برابر ۳/۱-۵/۱۲) محاسبه شد. این شاخص ها در سی تی اسکن به ترتیب برابر ۶/۷۸%، ۴/۷۹%، ۳/۴۲%، ۱/۹۵%، ۳/۷۹% و ۲/۱۴ (حدود اطمینان ۹۵% برابر ۵/۳-۳/۵۷) محاسبه شد. شاخص توده بالای ۵ سانتی متر در سنین قبل از یائسگی یا توده با هر سایز در سنین بعد از یائسگی در سونوگرافی و سی تی اسکن دارای حساسیت ۸/۹۲% و ۱۰۰% بود. چند حفره ای بودن توده در سونوگرافی و سی تی اسکن نیز دارای ویژگی ۹/۹۵% و ۱۰۰% بود. نتیجه گیری: سی تی اسکن در افتراق تومورهای بدخیم از خوش خیم موثرتر از سونوگرافی است.
Keywords:
Authors
ستاره اخوان
دانشیارگروه زنان و مامایی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی کردستان، سنندج، ایران.
سیده سارا پورسید
دستیار تخصصی زنان و مامایی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی کردستان، سنندج، ایران.
عبدالرحیم افخم زاده
استادیار گروه پزشکی اجتماعی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی کردستان، سنندج، ایران.
مراجع و منابع این Paper:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :