استقلال وکیل دادگستری و نهاد وکالت

حق تساوی و برخورداری از حمایت های قانونی و انواع تضمینات لازم برای دفاع و دادخواهی،از اساسی ترین حقوق بشریاست.برای تحقق رسیدگی و دادخواهی عادلانه در مراجع قضایی و نیز دفاع از حقوق طرفین دعوی،حضور وکلای مستقل درسیستم قضا لازم است.بدین معنا که اقتضای دادرسی عادلانه این است که نهاد وکالت و شخص وکیل دادگستری دارایاستقلال عمل و رفتار باشد.چرا که این وکیل مستقل است که میتواند با دست باز در مقابل تمام قدرت ها حتی قدرتحاکمیت ایستادگی و از رسالت خود که همان حق و حقیقت و عدالت است دفاع نماید.وکیل دادگستری باید بتواند بدون هرگونه تحدید و بدون اجبار از جانب هیچ مرجعی غیر از کانون متبوع خود،با پایبندی به حق و حقیقت و آزادانه به حرفه یخود بپردازد.یکی از مهم ترین شاخصه های اعتبار دستگاه قضایی در هر کشور دادرسی منصفانه و عادلانه است و این امر رابطهی مستقیمی با وجهه ی آن کشور در جامعه جهانی و حیثیت ملی دارد.بدیهی است هر اندازه نظام قضا عادلانه تر باشد،اعتبارملی آن کشور بالاتر و وجهه ی آن مقبول تر خواهد بود.حال مساله ی مهم این است که نمود جایگاه اصلی وکالت در دستگاهقضا است.در طول تاریخ همواره جوامع مختلف لازم دیده اند که قوانین مرتبط با توسعه تدریجی نهاد وکالت را تصویبنمایند.قوه ی قضاییه ی مستقل و نهاد مستقل وکالت در جوامع دمکراتیک،از شاخص های مهم محسوب می گردد و لازم استهر دو نهاد مستقل و منفک از یکدیگر فعالیت نمایند.لازمه ی بی طرفی قضایی استقلال دستگاه قضاوت است و لازمه یاستقلال وکیل استقلال نهادی به نام کانون وکلای دادگستری می باشد.

Keywords:

وکیل , استقلال , کانون وکلای دادگستری , وکالت