بررسی آزمایشگاهی میزان سایش تارجیس در مقابل مینا، چینی و کامپوزیت

Publish Year: 1386
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 31

This Paper With 6 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JMDS-31-1_014

تاریخ نمایه سازی: 5 شهریور 1402

Abstract:

مقدمه:در شرایط ایده آل، مقاومت سایشی ماده ترمیمی باید مشابه مینا باشد. در این مطالعه میزان سایش تارجیس در مقابل چینی، کامپوزیت و مینای دندانی در شرایط آزمایشگاهی مورد بررسی قرار گرفت. مواد و روش ها:در این مطالعه تجربی آزمایشگاهی، ۱۲۰ نمونه به ابعاد ۲×۸×۱۳ میلیمتر شامل ۶۰ نمونه تارجیس (تارجیس دنتین ۱۴۰ با پوششی از تارجیس انسیزال S۱)، ۲۰ نمونه چینی VMK۹۵VITA (چینی انسیزال A۲)، ۲۰ نمونه از کامپوزیت تتریک سرام HB(A۲)  و ۲۰ نمونه مینای دندان (از سطح باکال دندان سانترال ماگزیلا) تهیه شد. نمونه ها در بلوکهای آکریلی مانت شده و پس از سائیدن و آماده سازی سطوح آنها به کمک کاغذهای سیلیکون کارباید شماره ۲۴۰ تا ۱۰۰۰ بمدت ۲۰ دقیقه، در ماشین سایش قرار گرفتند (به دفعات ۰۰۰/۳۰ سیکل ، با فرکانس ۱۹۸ سیکل در دقیقه، فشار ۳۰۰ گرم و در یک محیط مایع بزاق مصنوعی). نمونه ها در سه گروه تارجیس- چینی، تارجیس- کامپوزیت و تارجیس- مینا مورد مطالعه قرار گرفتند. ارتفاع کاهش یافته در سطوح مقابل هم توسط کولیس دیجیتالی (Mitutoyo) با دقت ۰۱/۰ میلیمتر اندازه گیری شد. اعداد بدست آمده توسط آزمون T-Test و نرم افزار SPSS با درجه اطمینان ۹۵% تحت آنالیز آماری قرار گرفتند. یافته ها:اختلاف قدرت سایندگی چینی نسبت به تارجیس معنی دار و حدود ۵/۳ برابر بود(۰۵/۰P<). سایش تارجیس نسبت به کامپوزیت تتریک سرام HB اختلاف معنی داری نداشت و تقریبا به یک میزان بود. در نمونه های تارجیس مقابل مینا مشاهده گردید که تارجیس بیشتر از مینا دچار سایش شده که از نظر آماری معنی دار نبود. نتیجه گیری:با توجه به نتایج بدست آمده، تارجیس با داشتن خصوصیات مکانیکی مناسب می تواند جایگزین مناسبی برای چینی و کامپوزیت باشد.

Authors

جلیل قنبرزاده

استادیار گروه پروتزهای دندانی دانشکده دندانپزشکی و مرکز تحقیقات دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی مشهد

رضا گوهریان

استاد گروه پروتزهای دندانی دانشکده دندانپزشکی و مرکز تحقیقات دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی مشهد

حمید عتیقی

متخصص پروتزهای دندانی

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Stephen FR, Martin F. Contemporary fixed prosthodontics. CV Mosby Company. ...
  • Monasky GE, Taylor DF. Studies on the wear of porcelain, ...
  • Fisher RM, Moore BK, Swartz ML, Dykema RW. The effects ...
  • Ralph D, Maria R, Pinatado. The wear of enamel opposing ...
  • Ratledge Dk, Smith BG, Wilson RF. The effect of restorative ...
  • Jagger DC, Harrison A. An invitro investigation in to the ...
  • Ramp MH, Suzuki S, Cox CF, Lacefield WR, Koth DL. ...
  • Al-Hiyasat AS, Saunders WP, Smith GM. Three-body wear associated with ...
  • Magne P, Oh WS, Pintado MR, Delong R. Wear of ...
  • Kern M, Strub JR, Lu XY. Wear of composite resin ...
  • Gohring TN, Mormann WH, Lutz F. Clinical and scanning electron ...
  • Metzler KT, Wgody RD, Miller AW. In vitro investigation of ...
  • Gallegos LI, Nicholls JI. In vitro two-body wear of three ...
  • نمایش کامل مراجع